外媒谈谷歌CEO听证会：谷歌国会不应继承吵吵嚷嚷

网易科技讯12月12日动静，据海外媒体报道，Alphabet旗下谷歌的首席执行官桑德尔·皮查伊(Sundar Pichai)内地时刻周二出席美国众议院司法委员会听证会。议员们对皮査伊提出了很多关于政治成见以及小我私人隐私方面的厉害题目。但笔者以为，全部人不应只是环绕谷歌等大科技公司现有的题目吵吵嚷嚷，而是应该存眷他们必要遏制或开始做什么。

我从皮查伊出席美国众议院司法委员会听证会一事相识到的是：我们选出来的议员在追究气力强盛科技公司的责任时，经常让我们扫兴。强盛的科技公司也未能对公家认真。

Alphabet旗下谷歌的首席执行官桑德尔·皮查伊(Sundar Pichai)内地时刻周二出席美国众议院司法委员会听证会，后者对谷歌的动作举办了一连且须要的观测。议员们提出的很多题目首要齐集在谷歌是否是一个有成见的信息源以及谷歌网络了几多人的数据上。

这些都是重要的话题。但对付国会、公司和公家来说，这场长达三个半小时的听证会代价并不大。国集会会议员没有提出厉害的题目，也没有提出什么有代价的后续题目，从而让皮查伊得以一再死记硬背的概念。皮查伊和他的很多技能高管偕行一样，在涉及有关谷歌和互联网的重要哲学和实践题目时，每每会回避。

每小我私人都应该为这些失败认真。对科技公司来说，真正的责任不该该是比手划脚或回避题目，而应该是逾越那些陷阱式题目和谜底。

在政治成见这个话题上的失败是最令人震惊的。在没有确凿证据的环境下，谷歌多次被指控歪曲收集搜刮或屏障其他信息以压抑守旧概念。这些指责大多是出于恶意，目标是为了得到政治加分。但即即是那些有关谷歌客观性的不公道质疑，，其背后也有公道的依据。

人们在谷歌上看到的网页链接排名或自动推送YouTube视频有着差异的优先级，其背后的计较机模子是通过黑箱实现的。这种内涵的保密性加之很多美国谷歌员工的自由主义倾向，助长了人们对谷歌的信息订购体系是扭曲的质疑。不久前，美国当局对谷歌举办了另一项观测，缘故起因是谷歌存在另一种成见，其方向于本身的技能处事，而不是Yelp等竞争敌手的处事。

成见是一个重要的题目，但皮查伊回避了怎样让天平向有利于本身技能偏向倾斜的题目。对付政治蹊径上的成见，皮查伊有一个更好的谜底：该公司计划的计较机体系带有妨碍保险，这样就没有任何员工或一群员工可以或许哄骗这项技能，而谷歌也没有好处念头去按照意识形态扭曲信息分派。一些国集会会议员好像不肯接管这个谜底。

假如国集会会议员和谷歌提出办理方案，而不是横加指责，那会奈何?譬喻，谷歌是否可以私下为议员提供公司的计较机代码举办检察，并让技能专家来表明这统统?这里有一些先例。包罗微软和华为在内的一些科技公司，主动为当局提供代码，对其软件举办保密搜查，以评估隐藏的安详裂痕。我真的不知道这对付谷歌和成见题目是否可行，我也不知道这是否会安慰那些质疑谷歌存在成见的人。可是，探求成见题目的办理方案更有代价的，而不是连续谷歌和它的品评者相互进攻的模式。

在谷歌网络数十亿人数据的重要题目上，皮查伊答复了一些厉害的题目，尤其是乔治亚州共和党众议员道格·柯林斯(Doug Collins)的题目。皮查伊好像比Facebook首席执行官马克?扎克伯格(Mark Zuckerberg)更相识谷歌网络的信息种别，但这并不料味着他会像应该做的那样乐于提供信息。不外，与其花几个小时列出公司网络的全部数据种别，还不如采纳另一种要领。

无论怎样，开始存眷谷歌网络了足够多的关于人们在线举动和风俗的信息将是有益的。我们该当要求谷歌理睬，只有在人们明晰赞成的环境下才气网络数据。但默认环境每每恰好相反;诸如用户搜刮举动、物理位置和网站赏识的信息都被谷歌所网络，除非人们明晰汇报谷歌不要网络信息。我们该当要求谷歌等公司理睬对用户人们下载得手机上全部应用措施的数据网络成果举办考核，并要求相识这些应用措施开拓商是否会出售位置信息。让我们把话题从科技公司在对小我私人书息做什么转移到他们必要遏制或开始做什么。

必要澄清的是，我不想一再这样一种错误的概念，即国集会会议员都是不肯意也无法领略科技公司运作方法的老顽固。一些国集会会议员提出了很好的题目。有些人则没有。然而，这种情势好像不是抉择民众政策的好要领。从各方面来看，怎样应对大科技公司权利这个棘手的话题值得我们做得更好。（晗冰）

本文来历：网易科技报道 责任编辑：姚立伟_NT6056

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!