区块链看上去很美，实则暗藏侵权风险
12月3日，由腾讯研究院支持的2018第七届北大-斯坦福互联网法令与民众政策研讨会在深圳进行，近30位海表里顶尖专家学学者，以演议和对话的情势对数据掩护与收集安详、人工智能政策，管理与伦理、未成年人收集掩护、区块链和金融科技等题目睁开接头。
去中心化导致法不责众 区块链技能由于多主体配合记账，个中任何人都不行改动，以是它的“去中心化”为其忠实记录加分。“但区块链真的去中心化了吗?”张平对此提出疑问，去中心化、多主体法则下，它规避了一个法令风险：你将不行能像此刻这样追究平台的责任。 她举例说，好比各人都用交际软件，假如这款软件运用区块链技能去中心化，但假如最终出了题目，很难追究平台责任;区块链导致责任主体分手，没有人可以包袱责任，那斲丧者权益由谁来掩护?“单个追究区块链应用的每个记录者的责任是不行执行的。”张平说，区块链的去中心化，使得禁锢成为困难。于是区块链又有了一种“反去中心化”的趋势，也就是又有中心化的趋势，可能相对中心化。 去中心化曾经必然水平上攻击现有的著作权制度。张平先容说，此前，著作权的掩护依靠于出书社、广播电视台等中心化部分，互联网降生后，大家都可以在网上创作、上载内容，这是一个去中心化的平台，但在无法追究浩瀚侵权人的环境下，法令划定互联网平台必需包袱响应的责任，好比配置“安详港”责任来维护平台秩序和删除侵权内容，此刻假如再用去中心化的技能来打点也许就又回到互联网之初的“草泽期间”。 “假如在区块链技能上创作作品，大概不会呈现冒用签名，或不付费行使等环境，撒播进程中也可以停止一些不类型的举动，但此刻有人但愿匿名创作，不但愿忠实记录，出格是上载的照片、图像等，并且互联网上许多作品是配合创作(同人作品)，此时，就不合用于区块链技能平台来打点著作权的撒播和创作的题目。”张平说。 不可是著作权，专利掩护也将受到必然影响。“一旦体系专利、软件专利和贸易模式专利，放到了区块链的技能尺度傍边，就必然要实现环球同一法则、同一尺度，我们可以看到，这些专利将拥有庞大的把持手段和中心节制手段，专利自己就是一种中心化的技能，区块链技能中孕育着大量专利，最终是无法挣脱中心专利的节制的。” 环球同一尺度将挑衅各王法令 张平先容，因为区块链技能必需基于一种环球性的技能尺度之上，这打上了各方“强制遵守”的色彩，好比现有的Cookies协议还可以算作“自愿遵守”的协议，但在区块链下，它就成为了一个环球的智能合约(即应承在没有第三方的环境下举办可信买卖营业)，这就有了“环球法”的观念，“假如智能合约要同一环球实用，统领法怎么办?每个国度都有本身的金融政策和金融安详，假如一个合约环球合用，就得有纠纷的办理机制，包罗法令的斗嘴和司法相助等等”。 另外，区块链技能的不行修改特点自然带来与隐私掩护的斗嘴。张平以为，今朝我国《收集安详法》以及其他国度的划定都要求数据抓取时征得用户赞成，而区块链技能则是自动抓取数据。在目标专用方面法令也划定为了某个贸易目标举办的数据网络不得随意转为他用，必需转用的要举办“数据去辨认化”处理赏罚，但当平台上区块链技能都买通的时辰，原始目标也许不再，，被转用后又没法修改。再好比，今朝我国《收集安详法》夸大数据跨境传输时要举办安详评估，而区块链平台一旦被买通，就是一个环球性的平台——此刻业界已经开始在亚洲、美洲和欧洲三方之间举办区块链技能相助，好比收集付出营业，那么，将来的跨境传输怎样评估?等等，这些都将面对一系列的操纵困难。 张平说，区块链技能自己代表了很是柔美的愿望，它可以成为追求共鸣信赖的体系，但条件是行使区块链技能的必然是彼此相信的人，没有黑客粉碎区块链平台，最后用户还要有风险包袱的手段——既然要用区块链，就要研究全部国度的法令，停止使其贸易模式触碰法令红线。 张平最后总结道，“技能前进与法令掩护永久都是一个抵牾体。技能不会停下脚步守候法令的跟进，在我国大力大举建议区块链技能应用的政策情形下，法令该当做恰当调解以顺应新技能的成长，在法令不能实时修订的环境下，财富界照旧要充实遵守现行法令举办研发和应用，停止落入法令原罪领域。” 【编辑保举】
点赞 0 （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
