亚马逊悄悄邀请美国国会“权衡”面部识别

（原问题：亚马逊暗暗约请美国国会“衡量”面部辨认）

据外媒CNET报道，当亚马逊备受争议的面部辨认体系错误地将28名国集会会议员的照片与犯法怀疑犯的照片举办匹配时，这引起了不小的惊动，出格是在那些要求当即复原的国集会会议员中。周五亚马逊宣布了一篇官方博客文章，对该测试的功效提出质疑 - 个中包罗最后一个相等风趣的动静。

一则动静表白，亚马逊也许以为美国当局应该衡量面部辨认。周四，亚马逊讲话人汇报CNET，该公司不信托美国国民自由同盟（ACLU）对其Rekognition面部辨认处事的测试是完全公正的 - 这在很洪流平上是由于ACLU行使该器材的默认置信度阈值是80%，而非亚马逊向法律机构保举的95％以上的配置。

ACLU辩驳称警方也许很轻易做同样的工作：行使的默认置信度阈值是80%，没有指示汇报法律机构行使差异的配置 - 另外，ACLU只是以为面部辨认软件很轻易被当局滥用。

但周五，亚马逊的新备忘录激发该公司未提供指示的争议 - 亚马逊称其拥有的文件划定了99％的置信度阈值。该备忘录还指出，亚马逊的面部辨认软件现实上相等不错。然而周五下战书，亚马逊将这份备忘录从网裳?佚 - 并将其替代为在底部添加新句子的备忘录：

“然而，这是一个很是公道的设法，当局可以衡量并指定法律机构要求他们帮忙民众安详事变的置信度，”修改后的备忘录写道。

外媒CNET以为至少可以通过以下几种方法举办解读：

1）亚马逊信托美国当局应该直接? （而不是通过禁锢）汇报亚马逊它怎样信托其软件应该怎样运作。

2）亚马逊信托当局应该汇报法律机构在行使面部辨认时要行使哪种置信度。

3）像微软一样，亚马逊以为当局应该类型面部辨认。

亚马逊拒绝颁发置评哀求。

ACLU在一份声明中写道：“在其伤害的面部监督产物的五个重要阶段，亚马逊显然僵持否定。在48小时内，亚马逊已经从其本身体系默认的80％匹配率从95％改成99％。亚马逊在任何时辰都没有对他们的面部监控产物对人们的严峻影响包袱当何责任。”

本文来历：cnbeta网站 责任编辑：张祖韬_NT5054

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!