犷悍苹果两面派：本身技能是创新，别人专利都没用？

 　　文/李俊慧

　　“苹果已经开始烂了。”

　　说出这句话的西安西电捷通无线收集通讯股份有限公司（简称西电捷通公司）总司理曹军，其时在现场可谓出离的恼怒。

　　日前，在第八届中国专利年会勾当现场，西电捷通公司曹军在与一位状师互动问答时堪称“火药味十足”。这位被以为是苹果公司的署理状师质疑WAPI技能无人行使过，因此，不该该收取专利容许费。而西电捷通公司曹军回应称，“你说没人用，可是你知道本身的手机内里什么技能什么处所用你大白吗？你大白收集两头的互联互通么？”

　　显然，这场本来应该产生在法庭观测中的举证质证，却由于这位状师的提问转而呈此刻了一场果真的论坛勾当中，而环绕WAPI技能及专利容许，西电捷通公司正与苹果公司举办着旷日耐久的的诉讼反抗。

　　而说出“苹果已经开始烂了”这句话，几多反应了西电捷通公司与苹果公司在专利容许相助中所遇到的各类“不测”。

　　尺度之争：WAPI与Wi-Fi同为环球无线局域网尺度

　　WAPI （Wireless LAN Authentication and Privacy Infrastructure）无线局域网辨别和保密基本布局，是一种安详协议，同时也是中国无线局域网安详逼迫性尺度。

　　与红外线、蓝牙、GPRS、CDMA1X等协议一样，WAPI 也是无线传输协议的一种，只不外跟它们差异的是它是无线局域网（WLAN）中的一种传输协议罢了，它与802. 11 传输协议是统一规模的技能。

　　 2003 年 5 月，国度逼迫尺度GB 15629.11/1102- 2003 得到核准，意味着WAPI尺度正式宣布； 2009 年 6 月，在东京召开的ISO/IEC JTC1/SC6 集会会议上，包罗美、英、法等 10 余个与会国度成员体同等赞成，将WAPI作为无线局域收集接入安详机制独立尺度情势推进为国际尺度； 2010 年 6 月，WAPI基本框架要领（虎符TePA）获国际尺度化组织正式核准宣布。

　　当前环球无线局域网规模仅有的两个尺度，别离是美国行业尺度组织提出的IEEE 802. 11 系列尺度（俗称Wi-Fi，包罗802.11a/b/g/n/ac等），以及中国提出的WAPI尺度。

　　因此，从尺度的角度来看，岂论是国度尺度，照旧国际尺度，WAPI技能尺度职位是不容置疑的。

　　疑似苹果公司的署理状师质疑WAPI技能“没有人用”，现实上也是在质疑有关部分颁布实验的WAPI技能尺度没有人行使——一方面，这与现实环境不符，另一方面，其质疑的工具也搞错了。

　　由于西电捷通公司固然参加了尺度拟定，但尺度的实验浮现是的国度好处或民众好处，对尺度自己的质疑应抛给相干部分，而非特定企业。西电捷通作为一家企业，有权力按照国度颁布的尺度来举办专利技能的蕴蓄、研发和机关。

　　涉案专利：一项与WAPI技能相干的尺度须要专利

　　 2016 年 4 月，针对“一种无线局域网移动装备安详接入及数据保密通讯的要领”发现专利，西电捷通公司以专利侵权为由，将苹果电脑商业（上海）有限公司、苹果电子产物商贸（北京）有限公司和西安市国美电器有限公司诉至陕西省高级人民法院，要求法院判令三被告当即遏制专利侵权举动，遏制贩卖加害西电捷通公司专利权的手机产物并抵偿经济丧失。

　　涉案专利“一种无线局域网移动装备安详接入及数据保密通讯的要领”的申请日期为 2002 年 11 月 6 日，授权通告日期为 2005 年 3 月 2 日。

　　该发现专利通过双向认证机制，办理了无线局域网WLAN中没有对移动终端MT举办有用的安详接入节制，保障了移动终端MT接入的安详性、通讯的高保密性。

　　据相识，自 2003 年起，该专利就已成为我国无线通讯规模的尺度须要专利，被芯片厂商、运营商、终端装备制造商等普及应用。

　　针对该专利，包罗索尼、苹果在内的多家公司曾提倡无效宣告哀求，个中， 2015 年 7 月 23 日，索尼公司针对涉案专利向国度常识产权局专利复审委员会（以下简称专利复审委）提出无效宣告哀求， 2016 年 2 月 17 日，专利复审委作出抉择维持该专利有用。

　　 2016 年 5 月 10 日，苹果公司亦针对涉案专利提起无效宣告哀求， 2017 年 2 月 20 日，专利复审委员会作出抉择，驳回苹果公司无效哀求，维持涉案专利有用。

　　专利容许：西电捷通公司陷入高通式专利容许逆境

　　值得留意的是，早在 2010 年苹果公司与西电捷通公司就WAPI尺度相干尺度须要专利签定了一份有用期四年的专利容许协议。按照该协议，西电捷通公司将 35 项专利和 16 项专利申请容许苹果公司行使。

　　可是，在上述协议到期后， 2014 年底，当西电捷通公司与苹果公司协商续约及容许用度时，苹果公司开始采纳耽搁计策，迟迟不与西电捷通公司告竣新的容许相助。

　　于是，就有了 2016 年 4 月，西电捷通公司以专利侵权为由将苹果公司诉至陕西省高级人民法院。而苹果则才采纳了相同应对高通诉讼的计策，以西电捷通公司违背FRAND任务（公正、公道和非小看的容许任务）为由，提起发现专利实验容许条约纠纷。

　　 2016 年 10 月 8 日，苹果公司将西电捷通公司诉至北京常识产权法院。风趣的是，在该案中，苹果公司的署理状师来自上海市方达状师事宜所，而在本文开头与西电捷通公司“互怼”的状师也自称来自方达律所，且声称代表该律所提问。

　　与西电捷通公司对比，高通的市场影响力或品牌知名度更大，可是，在与苹果公司的专利容许中，也处于弱势职位。苹果操作本身“全宇宙第一大公司”和最高现金流的上风，强逼供给商和专利权持有人的消息多如牛毛。

　　苹果对付专利权人的计策就是：拖着不交专利费，等着对方走法令措施，相互告状，然后守候法院讯断。

　　究竟上，大大都环境下，法令措施或周期较量漫长，苹果拖得起，可是许多专利权人未必拖得起，苹果穷尽操作司法措施中各类也许发生耽搁结果的本领，现实意在拖垮专利权人。

　　久拖不决：苹果式“拖字诀”专利诉讼计策对财富危险大

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!