一波三折！三文鱼感染新冠病毒尚无证据支持
|
北京新发地市场突发新冠肺炎疫情，让三文鱼和新冠病毒两种八竿子打不着的事物关联起来。 人们最初以为：三文鱼没有肺，以是不能传染新冠病毒。 有科普文章也提出：作为一种低等非哺乳类生物，三文鱼不具有将病毒熏染给人类的手段。 但一篇2019年颁发在生物学期刊《Elife》上的论文表现，加拿大学者早前在三文鱼（鲑鱼）中发明一种平静洋鲑鱼（网巢病毒目）病毒（Pacific salmon nidovirus，PsNV），这种病毒侵袭三文鱼的鳃，又和冠状病毒是一个“目”的，三文鱼传染新冠病毒好像有了“实锤”了…… 6月16日晚的北京市新冠肺炎疫情防控事变消息宣布会上，相干人士先容，进入到污染场合之前的三文鱼并没有检测出新冠病毒。 三文鱼毕竟会不会传染新冠病毒？这个题目的谜底可谓“一波三折”！实情到底是什么？16日，科技日报记者就此连线采访了业内专家。 三文鱼传染新冠病毒仍缺乏证据支持 人类对天然界物种的分类，遵循“界门纲目科属种”的纪律，越今后还站在一路的，那亲缘相关就近。 新冠病毒，属于网巢病毒目冠状病毒科的β冠状病毒属。 而加拿大学者发明的三文鱼病毒——平静洋鲑鱼（网巢病毒目）病毒只是和新冠病毒属于统一个目。 “这种病毒并没有和新冠病毒在统一个科，只是统一个目，声名差别还长短常大的。”北京化工大门生命科学与技能学院院长童贻刚说，两种病毒的延迟线颠末许多级才从头交汇，声名其相关很是疏远。 假如从生物进化的时刻轴看三文鱼的病毒和新冠病毒，更能领略二者之间的差距。“假设它们之间存在进化相关的话，是要进化上万年乃至更长的时刻。”童贻刚说。 套用那句俗得掉渣的鄙谚：基础是两个天下的“毒”。 “以是它们极有也许不会共用同样的传染受体，人和水生生物的传染受体应该也是纷歧样的。”童贻刚表明，研究表现鱼类的ACE2卵白和人的ACE2卵白之间同源性很是低，沟通的氨基酸很少，以是它们通过沟通的受体被传染的也许性长短常小的。 因此，无论从二者的亲缘相关上看，照旧从病毒的传染途径来看，即便三文鱼被证明可以或许被一种像新冠病毒的病毒传染，对三文鱼能传染新冠病毒这一论断的“证据支持”也长短常有限的。 传染可否产生需科学验证 “我们曾在甲鱼体内发明白和平静洋鲑鱼病毒很相似的病毒。”童贻刚说，尽量鱼和甲鱼在物种方面一个属于鱼类、一个属于爬动作物类，但却会传染网巢病毒目病毒，声名这个目标病毒在天然界漫衍普及。 “着实任何一种病毒都有也许传染任何一种物种，好比各人都知道蚊子携带的病毒能传染人，而理论上说人和蚊子之间差那么远，好像是不该该传染的。”童贻刚说，蚊子携带许多病毒，但有的能传染人，有的却不能。另外，一种病毒在差异的物种之间也并不必然传染同样的器官，因此无法从某种病毒传染鳃就类比成病毒用沟通的计策在人类身上传染肺。 正由于任何病毒都有传染任何物种的也许，才会存在病毒的跨种撒播。完全不干系的动物，它是有也许被传染的。早年没有传染过人的一些病毒，往后也有也许会传染人类，这也是切合病毒进化纪律的。 “在病毒溯源事变中，会考量早年传染过的病毒最有也许再次产生传染，我们会猜疑有过‘前科’的物种产生传染人的环境，可是并不见得说跟这个病毒不同很是远的就不能传染。”童贻刚说。 童贻刚烈调，传染与否是不能从理论上去展望的，这必要通过尝试去验证，在没有尝试验证的环境下举办展望都是不行靠的。 北京新发地的“那条三文鱼”也许是携带而非风行症毒 据报道，相干部分抽检时从切割入口三文鱼的案板上检测到了新冠病毒，那么是不是彼时在“刀俎”之上的三文鱼传染了新冠病毒呢？ “今朝来看，三文鱼更也许是携带新冠病毒，而非传染该病毒。”童贻刚说，三文鱼还远远不是新冠病毒的中间宿主，只能是被动携带。并且，冷链运输的三文鱼都是死鱼，死细胞无法支持病毒举办复制和侵染的勾当。 病毒和三文鱼的相关，更大的也许是传染了新冠病毒的人污染了鱼，鱼携带新冠病毒，然后颠末尾运输转移，进入了市场贩卖，随后引起人的传染。童贻刚以为，这提醒在风行病的防控方面，也许必要进一步针对一些食物有所防御，包罗存眷鱼、虾、蟹等。新冠病毒作为RNA病毒，在冷链运输的环境下，在情形中的失活速率会有所降落，因此，对付一些必要冷链运输的食物，也应有所存眷。 “假如尝试证明，将新冠病毒打针到三文鱼活体可能三文鱼细胞中，三文鱼体内或细胞内的新冠病毒数目在增进，那就可以或许证实，新冠病毒有传染三文鱼的手段。”童贻刚说，假如不能扩增病毒数目，就表白没有传染手段。 “相干部分或者在开展相干的验证，假如验证有传染手段，在防控方面则必要思量到鱼类在撒播病毒方面的风险。”但童贻刚说，这种也许性很小。（张佳星） （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
