《庆余年》 腾讯视频、爱奇艺为“互联网黑产”背锅的一出戏

以猫腻经典IP改编的网剧《庆余年》很火，戏里戏外都在收集上引起不小的接头。

固然在改编的进程中做了些许调解，但也不影响剧情自己作为穿越小说的本质示意。以主角为明线，主角他妈为暗线，两个魂灵的跨时空过程之下，泛起的代价内核也是尤为风趣。

出格以主角他妈，叶轻眉的故事最见名堂，也隐晦，但通过剧中人物的报告，我们能从中看到这位穿越女子的悲壮古迹，以超前的理念试图重塑庆国旧制，最终身死，改良以失败落幕，仅留下遗孤，主角范闲。

风趣的是，同样是有关超前理念的接头与试探，戏内没有乐成，戏外也备受争议。

日前，在《庆余年》的大火之际，腾讯视频与爱奇艺在VIP之上推出“超前点播”的勾当，即在勾那时刻内，VIP用户可其它付费提前享有后续6集未播集的寓目资格。

一经推出，便在收集激发凶猛接头，虽然，照旧骂声居多，不乏口诛笔伐，绵延一直。

细心想来，腾讯视频与爱奇艺也是撞在了枪口上，现在观众苦苦追剧，可算是被《庆余年》吊足了胃口，又听到有人通过梯度付费还能上前先吃两口肉，那还不得炸开了锅。

戏外有戏，《庆余年》注定要在热议中拉开中国收集视频市场的另一个帷幕。

内容付费，始终是中国互联网市场的一道坎

既然是要谈到《庆余年》以外的热议，照旧得回到该剧自己出发，来一步步剖解。

起首，得先问一句，《庆余年》是一部好剧吗？

从市场当前的反馈来看，谜底是必定的。不管是平凡观众的热议，照旧专业媒体的点评，对此剧的歌咏之词已是当前主流，算是2019年底网剧市场很是出彩的一笔。

换个角度来看，腾讯视频与爱奇艺选择在这个节点上开启“超前点播”勾当，也足以佐证该剧的质量，确实获得了市场与观众的诸多承认。

然而，当一部好剧、好作品投入市场，观众乐意付费的意愿又有多高呢？

在各大收集论坛的声音里，个中有一种较为高频的声音，异常令人忧虑。表达的意思，大抵如下，“我买VIP就是为了多看6集，假云云刻再付费还能再多看6集，那么还不如不买，去看盗版好啦......”

那么，以此来提出郁闷，螳螂财经想要表达的，首要在于两点：

第一，我们经常谈及内容付费，可是在收集视频市场上真正付费的工具并不是内容自己，而是内容的寓目方法。 这种跨门槛式的付费也是当前流媒体市场的主流方法。

第二，海内的内容付费基本并不平稳，剖解上述网友的逻辑，最终落回的点现实上并非是为产物付费，而是为处事买单，一旦寓目体验不佳，便会呈现背离正版，拥抱盗版的广泛举动。用户付费的初志并不是成立在版权意识之上，更多的是寓目体验的弃取。

是什么导致了这种意识与举动？除了用户的版权意识之外，照旧当前互联网市场的情形所抉择的。

回到《庆余年》自己，尽量它是一部好剧，但也是一部网剧。

这个定位尤为要害，网剧差异于影戏、舞台剧等情势，在互联网的“免费”认知上，门槛极低，平台大多以免费观影来对外推广，观众也没有为网剧付费的意识。 能发生付费的环节照旧基于视频平台的会员运营，来举办卡点撒播，以获取收益。

虽然，通过告白来收益也是一种，可是告白之于用户端，并无经济支出，属于隐性付出举动。可以说，在互联网内容市场（包罗长视频、短视频、图文内容等）回收的市场模式大多都是后者，即告白收入为主，用户无须付费，自主消遣互联网内容产物。

这样的模式在互联网规模由来已久，也奠基了互联网市场的“免费”基调，现在视频平台想要在“免费”的基本上增进付费环节，可谓任重而道远。

从原料学引申到经济学的棘轮效应，汇报我们，人的斲丧风俗形成之后便会有不行逆性。 由付费到免费轻易，而由免费到付费很难，风俗了免费的用户搪塞费肯定是嗤之以鼻。

更况且，此刻腾讯视频在会员付费的基本上再而实行梯度付费，更是加剧了公共用户的抵触生理。

以是，付费模式仍必要恒久的磨合，不管是用户照旧平台，为了优质内容的一连产出，两边都有必必要向前试探的来由。

虽然，在这个进程中，对付新付费方法的试探，也天然是免不了一些肯定的争议。

互联网黑产，始终是阻碍市场前进的收集“裂痕”

这样的争议现在即是齐集发作在了《庆余年》大火的前后。

争议来，争议去，无非是怪谁的题目。

一边是视频网站，一边是用户，两种概念针锋相对，成为当前收集论坛的主流声音。

站视频网站在于三点——

其一，本次付费并未对平凡用户与原有VIP用户的权益举办删减 ，仅是市场主体两边自愿的付费举动，何错之有；

其二，海内的会员收费对比海外的Netflix等平台已经很少，现在视频网站比年吃亏，为何不应承他们继承试探多元化的付费模式，以补充平台盈余；

其三，优质作品肯定必要本钱支出，现在供应侧巨亏，市场的供应两侧已经呈现失衡，为了优质内容的一连产出，多元化付费无可厚非。

梳理下来，好像视频平台并不外错，然而用户的回响却尤为剧烈，清算下来，撤除不理智的声音，首要在于两点——

其一，“ 将来权益受害者” ，即固然此刻固然VIP用户的权益未有删减，但对付用户而言，将来的权益或者难以保障，假如本该属于VIP的权益被划走了，即是一大损益。

其二，“正版用户受害者” ，即作为VIP用户，由于没有超前点播，反而比盗版用户看的少，费钱毫有时义，权益基础得不到保障，视频平台这不是坑人吗？

两个概念，既是主流，也属于大部门用户与平台的抵牾斗嘴点地址。

前者所说的权益，正规的视频网站对VIP权益都有明细声名，若将来果然呈现加害用户权益的设施，也可以举报维权，届时再骂或者不迟；

后者所说的受害，确实是当前最首要的抵牾地址。

原来作为尊贵的VIP会员，已经提前看了6集，兴奋满满，可是第二天，一去公司，同事说，他在某网站已经提前看了12集，还没花一分钱......

想来，怎样不气，不说了，上网骂平台！

这样的环境已是常态，沉着下来思索一下，为什么会呈现相同的恶性变乱，用户的错，照旧平台的锅？

在此，便不得不提一个名词，互联网黑产。

怎样界说？即任何用户本应该费钱斲丧的，但最终都通过互联网技能来免费获取的产物，就是所谓的互联网黑产。

在“互联网黑产”眼前，统统付费的用户都好像傻子一样平常，两者的用户体验也十理解显。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!