加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 建站 > 正文

微服务架构:利用事件驱动实现最终一致性

发布时间:2019-10-14 05:06:46 所属栏目:建站 来源:老男孩的成长之路
导读:事宜同等性 起首,我们往返首一下ACID原则: Atomicity:原子性,改变数据状态要么是一路完成,要么一路失败 Consistency:同等性,数据的状态是完备同等的 Isolation:断绝线,纵然有并发事宜,相互之间也不影响 Durability:耐久性, 一旦事宜提交,不行
副问题[/!--empirenews.page--]

 事宜同等性

起首,我们往返首一下ACID原则:

  • Atomicity:原子性,改变数据状态要么是一路完成,要么一路失败
  • Consistency:同等性,数据的状态是完备同等的
  • Isolation:断绝线,纵然有并发事宜,相互之间也不影响
  • Durability:耐久性, 一旦事宜提交,不行取消

在单体应用中,我们可以操作相关型数据库的特征去完成事宜同等性,可是一旦应用往微处事成长,按照营业拆分成不消的模块,并且每个模块的数据库已经分分开了,这时辰,我们要面临的就是漫衍式事宜了,必要本身在代码里头完成ACID了。较量风行的办理方案有:两阶段提交、赔偿机制、当地动静表(操作当地事宜和MQ)、MQ的事宜动静(RocketMQ)。

微处事架构:操作变乱驱动实现最终同等性

CAP定理

1998年,加州大学的计较机科学家 Eric Brewer 提出,漫衍式体系有三个指标。

  • Consistency:同等性
  • Availability:可用性
  • Partition tolerance:分区容错

Eric Brewer 说,这三个指标不行能同时做到。这个结论就叫做 CAP 定理。

微处事中,差异模块之间行使的数据库是差异的,差异模块之间陈设的处事去也有也许是不消的,那么分区容错是无法停止的,由于处事之间的挪用不能担保百分百的没题目,以是体系计划必需思量这种环境。因此,我们可以以为CAP的P老是创立的,剩下的C和A无法同时做到。

现实上按照漫衍式体系中CAP原则,当P(分区容忍)产生的时辰,强行追求C(同等性),会导致(A)可用性、吞吐量降落,此时我们一样平常用最终同等性来担保我们体系的AP手段。虽然不是放弃C,而是放弃强同等性,并且在一样平常环境下CAP都能担保,只是在产生分区容错的环境下,我们可以通过最终同等性来担保数据同等。

变乱驱动实现最终同等性

变乱驱动架构在规模工具之间通过异步的动静来同步状态,有些动静也可以同时宣布给多个处事,在动静引起了一个处事的同步后也许会引起其它动静,变乱会扩散开。严酷意义上的变乱驱动是没有同法式用的。

例子:

在电商内里,用户下单必需按照库存来确定订单是否成交。

项目架构:SpringBoot2+Mybatis+tk-Mybatis+ActiveMQ【由于小例子,不做成Spring Cloud架构】

起首,我们来看看正常的处事之间挪用:

微处事架构:操作变乱驱动实现最终同等性

代码:

  1. @Override 
  2. @Transactional(rollbackFor = Exception.class) 
  3. public Result placeOrder(OrderQuery query) { 
  4.  Result result = new Result(); 
  5.  // 先长途挪用Stock-Service去镌汰库存 
  6.  RestTemplate restTemplate = new RestTemplate(); 
  7.  //哀求头 
  8.  HttpHeaders headers = new HttpHeaders(); 
  9.  headers.setContentType(MediaType.APPLICATION_JSON); 
  10.  //封装成一个哀求工具 
  11.  HttpEntity entity = new HttpEntity(query, headers); 
  12.  // 同法式用库存处事的接口 
  13.  Result stockResult = restTemplate.postForObject("http://127.0.0.1:8081/stock/reduceStock",entity,Result.class); 
  14.  if (stockResult.getCode() == Result.ResultConstants.SUCCESS){ 
  15.  Order order = new Order(); 
  16.  BeanUtils.copyProperties(query,order); 
  17.  order.setOrderStatus(1); 
  18.  Integer insertCount = orderMapper.insertSelective(order); 
  19.  if (insertCount == 1){ 
  20.  result.setMsg("下单乐成"); 
  21.  }else { 
  22.  result.setMsg("下单失败"); 
  23.  } 
  24.  }else { 
  25.  result.setCode(Result.ResultConstants.FAIL); 
  26.  result.setMsg("下单失败:"+stockResult.getMsg()); 
  27.  } 
  28.  return result; 

我们可以看到,这样的处事挪用的破绽多多:

1、订单处事需同步守候库存处事的返回功效,接口功效返回拖延。2、订单处事直接依靠于库存处事,只要库存处事崩了,订单处事不能再正常运行。3、订单处事需思量并发题目,库存最后也许为负。

下面开始操作变乱驱动实现最终同等性

1、在订单处事新增订单后,订单的状态是“已开启”,然后宣布一个Order Created变乱到动静行列上

微处事架构:操作变乱驱动实现最终同等性

代码:

  1. @Transactional(rollbackFor = Exception.class) 
  2. public Result placeOrderByMQ(OrderQuery query) { 
  3.  Result result = new Result(); 
  4.  // 先建设订单,状态为下单0 
  5.  Order order = new Order(); 
  6.  BeanUtils.copyProperties(query,order); 
  7.  order.setOrderStatus(0); 
  8.  Integer insertCount = orderMapper.insertSelective(order); 
  9.  if (insertCount == 1){ 
  10.  // 发送 订单动静 
  11.  MqOrderMsg mqOrderMsg = new MqOrderMsg(); 
  12.  mqOrderMsg.setId(order.getId()); 
  13.  mqOrderMsg.setGoodCount(query.getGoodCount()); 
  14.  mqOrderMsg.setGoodName(query.getGoodName()); 
  15.  mqOrderMsg.setStockId(query.getStockId()); 
  16.  jmsProducer.sendOrderCreatedMsg(mqOrderMsg); 
  17.  // 此时的订单只是开启状态 
  18.  result.setMsg("下单乐成"); 
  19.  } 
  20.  return result; 

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

热点阅读