史上首个人脸识别禁令出台，警察用来抓罪犯也不行

史无前例，旧金山出了一份划定，榨取当局行使人脸辨认技能。

连认真抓暴徒的警员都不能用!

硅谷的中心，成了第一个出台人脸辨认禁令的都市。

动静一出，议论纷纷，有人鼓掌喝采，以为本身的隐私获得了掩护;

也有人用脚投票，担忧旧金山盗贼肆无顾忌，不装摄像头就要搬走。

概念南北极分化，他们毕竟是怎么想的?为何美国对人脸辨认技能云云盘据呢?

压倒性投票

禁令是旧金山监事会(Board of Supervisors)本日方才通过的。监事会是一个专门监视旧金山当局的机构，有立法权，相同当地的议会，由旧金山每个区的公众选出一位监事会成员，代表公众来投票。

这项名为《遏制奥秘监察条例(Stop Secret Surveillance Ordinance )》的提案颠末三个多月的议会接头，最终8：1投票通过，榨取旧金山的当局机构行使人脸辨认技能，哪怕是必要探案抓人的警员叔叔也不可。

条例中说，以人脸辨认为代表的监督技能老是被用在压制某些种族、宗教、性取向差异的非凡群体，人脸辨认技能对国民权力和自由的危害大大高出所带来的甜头。

因此，条例认定旧金山的当局部分无论是直接行使人脸辨认技能，照旧靠人脸辨认技能得到某些信息，都是违法举动。

也就是说，不能直接在民众场合装人脸辨认摄像头，也不能偷偷地用人脸辨认技能来自动匹配嫌犯，总之，只要涉及自动辨认人脸，怎么用都不可。

看来，必要在万人演唱会里抓暴徒的时辰，请旧金山警员用肉眼辨认，脸盲的同道就不消来上班了，先去练就火眼金睛手艺再说。

“我夸大一下，这不是反技能政策。”最早提出该条例的监事会成员Aaron Peskin这样说。他以为，这是贯彻落实加州州长杰里·布朗(Jerry Brown)客岁签定的数据隐私法案，担保安详的行使监控技能，不加害隐私。

看来，事实大美利坚自有国情在此，人们对隐私很是重视。并且，在这样一个多民族国度，一些黑人的人脸辨认无法像白人一样精确。涉及到严重的种族题目，那岂不是得罪天条。

不外，由于监事会尽管州官纵火，不管黎民点灯，以是平凡公司、公众照旧可以在本身的地皮安装人脸辨认技能的，虽然，条件是你掏得起钱。

其它，旧金山机场和口岸由于是美国联邦当局统领的，不消听内地当局的呼吁，以是你要是飞去旧金山的话，该走的人脸辨认手续照旧得走的。

“罪犯福音啊”

监事会成员里，只有凯瑟琳·斯特凡尼(Catherine Stefani)一人投了阻挡票。

Catherine Stefani

凯瑟琳说，假云云刻一刀切的榨取当局行使人脸辨认，那警员们往后假如碰着好用的抓暴徒器材也没法用了。

事实，旧金山可不是一个夜不闭户、路不拾遗的处所，不少当地吃瓜群众都开始担忧本身的人身工业安详题目。

一位用脚投票的Hacker News用户就表达了凶猛不满：

我的车都被人犯科冲入三次了，不恶作剧，车里90年月的破音箱都有人想偷。我支持在街角装人脸辨认摄像头，否则我就分开旧金山，拜拜了您内。

其它，不少人都在用的iPhone等电子装备也有人脸辨认成果，不知道苹果要不要专门为旧金山公事员配备没有人脸识此外手机。

也有人认为这样抓罪犯就更难了，并且会克制当地的AI科技，让中国可能以色列的科技公司赚钱。

尚有人冷笑说，坐拥最多人脸辨认公司的旧金山，榨取内地行使人脸辨认。

刷脸厂不消刷脸机，旧金山阻挡旧金山，这让做人脸辨认营业的公司怎么出去卖嘛，真是不支持当地财富。

“对对对，别用了”

也有人认为，当局不消人脸辨认技能，真是太好了：

就算辨认也没用，偷车的人带面具就可以了啊。

并且加了人脸辨认，遵法的人还要放弃一大堆隐私，没有一点甜头。

这条评述，涉及了两个题目。

一是隐私，有人提出了疑问：

• 数据会生涯多久呢?假如产生了泄漏，谁来包袱责任呢?

二是无用论，也获得了不少声援：

• 人脸辨认，只能匹配体系里本来就有的那些人啊。可许多人在记录里又没前科，不就辨认不出来了么?

这又引出了第三个题目，记录里没有这小我私人，AI也也许匹配成其他人：

• 那么，人脸识此外功效，可以当做抓人的依据么?
• 可以的话，识此外精确率有毛病又怎么办呢?
• 很多研究都表现，体系辨认有色人种的女性，比辨认白人男性的精确率要低15%-20%。

本年4月，有一个美国少年告状了苹果，索赔10亿美元。

少年以为苹果店的人脸辨认AI把他当成了惯偷，导致他被抓之后要回应各类从天而降的指控，精力压力很大。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!