区块链：EOS是一场灾难的13个理由

有人指出，是像EOSBet这样7生成意营业量高出2195万个EOS的博彩类游戏导致了收集瘫痪。但在EOS的信奉者心中，这好像不能成为EOS收集“宕机”的来由：你说你比以太坊强，那你毕竟强在了那边?你的机能比以太坊高，为什么照旧会让博彩游戏给瘫痪掉?

游戏和游戏玩家对CPU庞大的行使需求，导致CPU资源越来越求助

关于这个题目，原微软研究院主管研究员、创新工厂区块链和人工智能投资偏向的执行董事(曾力劝创新工厂投资比特大陆)王嘉平，在他15日写下的《区块链公链怎样才气快起来 (上)》一文中就有所解答。他写道：

“容量”这个题目的存眷度远远少于吞吐量，缘故起因很简朴：由于吞吐量这个短板还没办理，以是容量题目被掩挡住了。请记着，一旦吞吐量实现了大幅晋升，容量题目顿时就会呈现：在一个高吞吐的体系上，假如用户量上不去，很也许高机能基础跑不满。

一个典范的例子是 EOS。当 EOS 以损失去中心化特征为价钱而办理了吞吐量题目之后，容量的题目顿时就凸显出来了。然后，EOS 把账簿容量瓶颈这个题目包装成了一个稀缺资源，并将其代币化，成了EOS RAM 假造币。虽然除了内存，单台全节点CPU也会成为容量的瓶颈，以是也被代币化，成了EOS CPU假造币。不外，在类金融应用场景中，凡是计较伟大度很是低，以是，内存会是首要瓶颈。

也就是说，光是办理吞吐量题目，还不可以或许实现EOS所标榜的高机能，容量题目也很要害。假如如无法办理容量题目，所谓的百万TPS只是镜花水月，但在EOS的前期宣传中并未提到这种风险。

一场守卫富人的游戏

昨日，EOS通过了至少晋升2倍可用CPU资源的提案。在超等节点实验提案后，EOS主网的CPU抵押价值已经大幅降落，每个EOS可以得到的CPU时刻大幅增进。

看到这里，会有读者说到：所谓的容量题目不是已经被办理了吗?

然而题目在于，在公布扩容之前，EOS所用的CPU资源只占了全网的10%!假如节点们一开始就可以或许提供十倍的CPU，为什么要把可用的CPU拟定的这么低呢?(虽然，当CPU资源用到极致，照旧会存在容量题目，王嘉平的概念并没有错误。)

深入一步追问：节制收集的RAM、CPU数目到底有利于谁?是有利于EOS生态的建树者们，照旧更有利于EOS的那些大户们?

谜底虽然是EOS的大户。从理论上讲，EOS上的CPU和net都是不要钱的，这些基本资源由超等节点们免费提供。然而资源有限，却大家都想要资源，那么怎样调理这种抵牾呢?BM的步伐是让用户通过抵押手中的EOS免费获取。

云云一来，手中持有巨额EOS的大户们便能抵押获得大部门CPU。在CPU资源求助，而他们又占有了把持职位时，便可以坐地起价，向收集中EOS不多的开拓者和用户们租售CPU资源。本来免费的EOS收集，开拓本钱最后变得比EOS还要贵。

痛惜的是，BM对EOS资源机制带来的炒作一竖立场暧昧。7月初，RAM的价值也被炒上天涯。在RAM价值呈现上涨眉目时，他颁讲话论说“I wouldn’t increase RAM for 30 days”。同时他也纵许了一开始云云低的CPU供给量，让EOS上的资源一次又一次地成为资源炒作游戏。

有人讥笑过比特币收集的贫富不均，地点与地点之间的基尼系数远超朝鲜;有人批驳过以太坊收集一旦专项POS，将酿成一个富者越富穷者越穷的天下。可是，像EOS收集这样，可以或许让大户们举办各类“骚操纵”，收割开拓者的照旧少之又少。

宪法、超等节点和BM，谁更有权利?

在EOS主网上线不到一周的时刻内，EOS就呈现了一场宪法危急。

6月17日，21个超等节点冻结了7个EOS帐户，据称这些帐户属于犯科账号，其通过收集垂纶诈骗或其他进攻窃取用户资金。

先岂论动作是否是公理可能公道的，这一动作显然违背了EOS姑且宪法。而EOS42在采纳动作时也是义正辞严，来由是这些超等节点不受宪法束缚，由于它尚未得到核准。

姑且宪法第九条划定：

全部因本宪法有关的争议，应按照“国际商会仲裁法则”由一名或多名凭证上述法则指定的仲裁人来最终办理。

EOS焦点仲裁论坛(ECAF)是一个将详细抉择获得授权的机构，但该机构最初拒绝呼吁超等节点冻结账户，来由是缺乏统领权，来由照旧EOS代币持有人尚未正式核准宪法。

其后ECAF宣布了追溯令，日期为6月19日，指示超等节点冻结账户，并声明“做这个抉择的逻辑和推理将在往后宣布”。然而，6月17日，这些超等节点已经冻结了这些账户，这个抉择在知情的环境下违背了宪法，在包罗超等节点和仲裁者的电话集会会议上做出了抉择。

就如人们所知道的，6月27日，BM提出清扫原本的EOS宪法，并提交新宪法草案。但宪法、超等节点和BM小我私人之间的相关，如故让人感想玄妙。

协议管理项目Harbour的首创人Dean Eigenmann在媒体上指出，EOS的布局将会给区块链出产者(超等节点)带来太多的权利，使其成为“民主中潜匿的寡头政治”，并轻易产生糜烂。

补不完的安详裂痕

假如上网搜刮“EOS的安详裂痕”，你获得的动静可以说有一大把。

EOS本来定于6月2日主网上线，为什么一拖再拖，直到6月15日破晓才正式上线?由于裂痕其实太多了。

2018年5月29日，360安详卫士宣布微博称，360公司Vulcan(伏尔甘)团队发明白区块链平台EOS的一系列高危安详裂痕。履历证，个中部门裂痕可以在EOS节点上长途执行恣意代码，也就是说黑客可以通过长途进攻，直接节制和经受EOS上运行的全部节点。节制了体系中所有的节点后，黑客可以窃取EOS超等节点的密钥，节制EOS收集的假造钱币买卖营业，获取EOS收集参加节点体系中的其他金融和隐私数据等。(正是这个发明导致了EOS主网上线推迟。)

2018年7月11日，PeckShield在说明EOS账户安详性时发明，部门EOS用户正在行使的秘钥存在严峻的安详隐患。该隐患的来源在于部门秘钥天生器材，应承用户回收强度较弱的助记词组合，这种组合方法形成的秘钥极其轻易存在“彩虹”进攻，致行使户的账户数字资产被盗。

2018年7月16日，IMEOS宣布动静称，EOS假账号安详风险预警。假如EOS钱包开拓者没有对节点确认举办严酷判定(好比应该至少判定 15 个确认节点才气汇报用户账号建设乐成)，那么就也许呈现假账号进攻。

360Vulcan团队又宣布谍报称，EOS智能合约底层asset类存在严峻缺陷……

不忍直视EOS安详裂痕的勘晡尔大学区块链研究员EminGünSirer，不只曾品评EOS开拓者并未实时寻求共鸣协议专家的辅佐，更是在其Twitter中暗示，“来岁将会有一场大局限操作EOS裂痕的黑客进攻。”

差异于EminGünSirer的婉转，针对付EOS的安详题目，智能合约之父Nick Szabo直指：EOS宪法自己就是安详裂痕。

总结：EOS是一场劫难的13个来由

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!