连开13张罚单背后：运营商“低价中标”何时休

据知恋人士透露，克日，某运营商对13家光通讯装备供给商举办赏罚，除了罚没部门担保金，扣减下次ODN产物集采评分之外，同时打消已分派但未执行的剩余份额。

该运营商给出的赏罚来由是这批企业所提供的ODN器件产物质量不及格。现实上，这些企业均是中标常客，但此次险些是无一幸免。供给商的“集团沦亡”，背后的缘故起因安在呢？

也许有概念以为，装备商以次充好是为了实现自身好处最大化，钻营更多的利润；但认识电信颐魅招标的业内人士都清晰，这着实是“无奈之举”，更是装备商与运营商的“双输”下场。

低价中标惹的祸

回到赏罚变乱自己，产物质量出题目，厂商有不行推卸的责任。但呈现这种状况的本质缘故起因照旧低价中标，而助推这种乱象的正是运营商。

在运营商许多招标项目中，价值固然不是独一身分，但也是抉择性身分，装备厂商要想入围，就必需在商务标上做足文章，低于本钱价的环境多如牛毛。

而ODN这样的产物又不像体系主装备，很难发生维保、扩容收益，险些不存在“先圈地再收粮”的状况，低价入围之后要想赚钱，就只能是偷工减料。假如运营商睁一只眼闭一只眼也就算了，较真起来，就会呈现文章开头的这一幕忧伤场景，运营商勉励低价中标，导致劣币遣散良币，最后又来赏罚投标企业。

作为采购方，运营商应该深知这类装备的市场价值，完全可以配置一个不得低于本钱价的划定；在面临这些厂商的报价时，应该会有一个根基的判定，哪些是正常报价，哪些是过低报价。运营商完全可以让那些价值公道，产物质量过关的企业中标，而不是凭证价值举办排序。

低价中标损人倒霉己

对付这13家厂商而言，呈现了这一题目，必定会对企业的品牌形象发生负面的影响。这些以次充好、假意伪劣的产物存在于现网中，也给宽带收集埋下了很大的安详隐患。

对运营商本身来说，更是搬起石头砸本身的脚。起首，行使这些质量存在瑕疵的产物，固然可以节省大量的CAPEX（成个性支出），可是一旦这类ODN产物呈现题目其维护本钱很是高，反而增进了本身的OPEX（运营支出），这无疑是得不偿失的举动。同时，劣质产物势必会影响移动的宽带收集质量，进而影响用户体验。

其它，对付运营商运维职员来说，无疑是恶梦。产物质量出题目，意味着收集将频仍呈现题目，而这类ODN产物根基都是无源产物，维护均需上门处理赏罚，费时艰辛。以是说，因为低价中标产生的一系列题目，无论是对厂商、运营商而言都是弊大于利，更是辛勤了运维职员。

招标政策亟需类型

怎样截止低价中标征象，已经成为亟需办理的题目。此前北京邮电大学传授林中暗示，这种最低价中标的模式急需改变。

他发起，在集采进程中应该以质量和处事为重要参考，低于产物制造本钱，乃至低于原料本钱的，运营商都应加大检讨力度，同时拟定正当的章程和打点制度来限定这些企业。

总的来说，要彻底改变集采乱象，仅仅通过赏罚的方法来警觉这些厂商不能完全办理这一征象，厂商仍会举办低价投标。运营商起首应该改变自身低价中标的采购模式，通过行业协会、市场禁锢等配合全力进一步类型招标政策。

相干阅读：

5G财富步入快进期 三大运营商机关各有特色

中兴为印度运营商提供5G焦点技能！

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!