以登录账号密码不匹配为例，来浅析设计背后的逻辑

当用户点击某个操纵时，因为某种缘故起因会导致此操纵失败，这时辰就必要呈现反馈提醒来奉告用户缘故起因。反馈提醒凡是会有多种示意样式可供选择。

偶然辰多种样式都可以行使，那么到底应该行使哪种样式呢？我们应该怎么去领略这些样式，以及它背后的计划逻辑？

微信给对方发送图片时，微信限定只能发送九张。当用户选择了九张时，用户再次选择时，会提醒用户最多只能选择九张。对此iOS版行使的是警示框，Android版行使的是toast。

关于为什么iOS 版本用警示框，Android 版本用toast的背后计划逻辑？

这里有我的一个揣摩：

微信iOS版，当用户选择了 9 张时，再次选择第 10 张，给出强阻断的警示框，用户必要点击警示框中的按钮操纵。这个进程增强了用户的影象和操纵本钱，有了之前的强提醒，用户下次选择高出 9 张有印象，停止用户再次失足。

微信Android版，当用户选择了 9 张时，再次选择第 10 张，给出较轻量的toast。这个进程是在减轻用户失足的本钱。利便了用户当前操纵，却没有防备用户往后失足。

针对iOS 和Android版微信的选择图片场景，打一个不适当的例如：家长针对本身的小孩（用户）失足。iOS版的家长选择在失足的时，举办较量重的教诲，让孩子影象和影响加深，使其纠正举动，防备往后再次失足误。而Android版的家上举办较量轻的教诲仅仅提供提醒，用户的失足本钱较低，无凶猛感知，未起到往后的防错的浸染。

至于微信为什么限制只能最多选择九张。我揣摩是为了遵从伴侣圈动态九张图。由于伴侣圈假如不限制的话，用户恶意平铺许多张，对别人赏识伴侣圈的话是一种信息噪音。同时九宫格是一种调和的视图模式。

同理微信对话发图片也同一了法则，这样也同时停止对方恶意大批量的发图片。

我以登录账号暗码不匹配为例，进一步说明计划背后的逻辑与意图

用户行使App举办登录时，当账号暗码不匹配，会呈现错误提醒。今朝市面上的提醒有三种。别离为警示框、toast和工具内嵌。

起首说下行使场景，登录账号属于超低频的操纵。此刻app都将退出账号的路径做的较量深，以此减罕用户退出账号。这样的甜头是可以让用户更利便的体验产物，增进产物的行使时长和行使深度。并且此刻绝大部门用户已经没有退出账号的风俗了。

1.警示框

警示框为阻断式操纵，属于强提醒。奉告用户账号暗码不匹配，用户必要点击警示框上的按钮才气从头输入账号或暗码。

微信、QQ、Instagram在登录账号暗码不匹配时，行使的都是警示框。必要用户点击警示框按钮才可以再次输入。逼迫性操纵。

我之前想过这样做的浸染是否为了安详，通过点击警示框按钮，进步操纵门槛使得盗号者大局限破解运算猜暗码。再细心一想这个揣摩不公道。计划者可以通过限定登录来担保安详性。譬喻用户输入暗码错误五次开始限定五分钟后再输入。

那么为什么微信、QQ、Instagram体量复杂的App行使弹框提醒呢？

也许缘故起因有两点：

1.登岸是超低频操纵，一年都登岸不了两次，以是警示框这个组件对用户来说影响根基可以忽略。

2.账号暗码不匹配对付用户来说是一件很重要的工作，以是行使警示框去凶猛提醒用户。

2.toast

toast为短暂的提醒性组件，当用户点击登录时，提交给体系，体系发明账号暗码不匹配，通过toast提醒奉告用户，一样平常逗留1-2s，之后消散。属于轻量级提醒。

京东、UC赏识器、猫眼在登录账号暗码不匹配时，行使的都是toast提醒。通过一个轻量的反馈让用户知道登录失败的缘故起因。用户不必要任何操纵，可以继承在输入框里填写。利便用户当前操纵。

那么为什么京东、QQ、UC赏识器、猫眼等App行使toast呢？由于在提醒用户错误反馈的同时也利便用户去操纵。以是行使toast看似是一个很好的选择。

3.工具内嵌

当用户点击登录时，提交给体系，发明账号暗码不匹配，体系通过在界面中内嵌笔墨提醒奉告用户，此提醒一样平常提醒为带鉴戒性颜色（赤色）的精明笔墨。属于更轻量级提醒。

用户输入账号暗码时，点击登录，数据返回随处事器。处事器可以做以下两种判定：

1.账号不存在的话，给出对应账号不存在提醒。

2.账号存在的话，账号是否和暗码匹配。假如不匹配的话，给出对应提醒。

Chrome赏识器、百度网盘在登录账号暗码不匹配时，行使的都是工具内嵌的方法。通过界面中的笔墨反馈让用户知道登录失败的缘故起因。用户可以继承在输入框里填写。

工具内嵌凶猛水平更低，对用户的滋扰更弱同时拓展性更好，可以在界面内添加大量的信息。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!