谈谈免费开源的常识产权话题

一看问题就成不了爆款文。

早年我不止一次提过，在研发进程中，互联网存在大量免费开源的资源，没须要一再造轮子，但话说返来，免费开源的代码是不是便是可以恣意用?任意用?其拭魅这里许多人，城市存在一些熟悉误区。

前段时刻，百度内部出了一个告示，要求技能部分自检，全面榨取行使React Native框架。

这事说大不大，说小不小，但对百度来说，这也不能算是无中生有，没事谋事。

React Native是Facebook开源的一套前端框架，确实可以利便开拓者镌汰开拓本钱，实现较好的前端结果。但题目在于，Facebook对其的授权力用协议，对百度来说，是存在一些隐忧的。由于基于这套框架开拓的全部产物，一旦申请相干专利，Facebook有权自动享有。以是百度以为这是企业将来技能成长的一个按时炸弹，只好赶早拆解，以免后患。

着实，不止百度，Apache基金会也回收了同样的榨取计策，同样担忧React Native的授权协议会对将来造成倒霉影响。

然后工作呈现了新的起色，最近，Facebook官方公布，将改变React Native的授权协议，以应对其他开拓者的忧虑，从而促进开源社区的成长。

虽然，这是一个不错的功效，至少Facebook从头向开源社区证明白本身的诚意。但我们提出这个案例，着实也必要开拓者大白，即即是免费，开源的体系，代码，其授权协议，也不是完全无前提的。

最常见的几种

有的可以你免费拿去用于测试，解说等等，但一旦商用，就必需得到贸易容许。

有的你可以拿去恣意行使，但你基于这些代码上全部开拓的软件均不能贸易化，必需保持开源和免费。

有的就是你拿去用没题目，贸易化也没题目，但一旦涉及相干专利和常识产权，对方将自动享有相干权利。

有的固然代码自己是免费开源的，但也许个中还涉及了其他第三方常识产权，必要你本身去得到授权。

等等等等，网上找了一张图，如下

早年我也分享过的一个案例是这样的。

三星手机 ，由于行使了谷歌的安卓体系，每年要交给微软高达十亿美元+的巨额授权金，看大白了没?固然谷歌开放了他们的安卓体系，但因为涉及了微软的常识产权，三星依然要为此支付奋发的本钱。

以是提示有关开拓者，创颐魅者，行使免费开源软件的时辰。

第一，要搞清晰对方的授权协议是什么，授权范畴和将来的风险在那边。

第二，要明晰将来贸易化，可能用于其余用途时，是否会带来不须要的贫困和纠纷。

第三，要明晰本身的贸易模式，与相干授权是否存在也许的斗嘴和隐患。

虽然，对付许多创业公司而言，即便违背了相干授权协议，凡是也不会真的被追究，这比前文提到的侵权案例来说，着实算许多几何了。但假如你要做成一个有局限，有影响力，乃至上市公司，再这样不考究，就不吻合了。

点名说一个，之前阿里云手机，搞了一个YunOS，号称完全自主的操纵体系，被谷歌一向怼，话说那么多第三方安卓体系，为什么谷歌非怼阿里。

维基百科里有一段描写值得看看。

引用如下

根據阿里雲公司官方說法，阿里雲OS是一個獨立於Android之外，自主開發的獨立作業系統。雖然底層焦点同樣行使Linux内核，可是在虛擬層，Android行使Dalvik虛擬機，而阿里雲行使了阿里雲虛擬機。這個虛擬機來自阿里巴巴收購的一間公司，這間公司已經開發了十多年虛擬機。阿里雲並不是像其他中國廠商一樣只是修改行使者界面[8]。另外，阿里雲OS行使了本身的雲端引擎，本身的HTML5理会器[9]。阿里巴巴發言人John Spelich認為谷歌沒有提出抄襲的證據，也不認同YunOS是Andorid的一個分支[10]。

谷歌公司的安迪·魯賓認為YunOS直接行使Android的咝袝r函式庫、軟體框架及開發器材，可以被視為Android的一個分支，但不完全與Android相容[11]。參與Android的全部開發者，都貢獻了他們的原始碼，但YunOS拒絕與其他人分享，因此不應該被插手Android的生態系統中。YunOS應用中心有許多盜版的Android軟體下載，有些軟體更由谷歌開發[12]。

另外，雖然YunOS行使了開源化的Linux操纵系統，可是，YunOS也未依GPL的精力與條款，將原始代碼公開釋出，因此也不被Linux社群認然则正当的Linux分支[13]。

现实上，中国许多企业，不遵守GPL的举动已经很常见了，由于这些协议也缺乏现实上的束缚力，各类所谓“国产操纵体系”，所谓“自主研发的体系”，许多这样的对象在内里。但怎么说呢，协议掩护的不只仅是别人，着实也包罗你我，我们总要往好的处所去全力，而不能听凭坏的对象去成长。

而一些知名企业，更应该做好榜样。

你嗣魅这个协议对本身倒霉，你可以不消人家代码，这是你的权利，但你既然用了，照旧要知道协议的束缚范畴是什么，你的责任和任务是什么。吃水不忘挖井人，要不往后谁特么的还挖井。

附旧闻：《创颐魅者的恶梦 - 怎么就侵权了》

我的小密圈里，有个创颐魅者问了个题目，谁收到过字体侵权的状师信没有，我哈哈一笑，创业菜鸟吧，居然才碰着这个题目。然后当即就有老司机问，是方正字体吧，一问公然。

方正字体侵权险些是创业圈的一个梗，你要是没遇到过，你都欠盛意思说本身是创业老司机。

本日就说说，创颐魅者常常碰着的一个坎，侵权。

这说来有点政治不正确，由于我知道那些永久正确的评述家会说，维护版权，冲击侵权举动，公道正当的，然后洋洋洒洒几千字说侵权的危害是什么，外国人何等尊重版权而中国企业家盗窟，剽窃，侵权何等的无耻如此。

尊重版权，冲击侵权，这话提及来没题目，但实操上，黑与白之间着实存在许多种颜色。

对付将产物和红利模式整个成立在侵权，盗版，洗稿基本上的企业，举动，我虽然也支持彻底冲击，严肃制裁;但现实上，侵权举动，许多时辰都是不经意间发生的。

不要说创业公司，小团队，小公司，小企业，中国公司，不注重这个。国际巨头之间的专利纠纷，侵权讼事，真的少么? 搜一下有关消息，谷歌，Facebook均有涉及多起侵权纠纷和讼事中。现实上，在企业成长进程中，真的很也许，一不警惕，就侵权了。

而维权这个工作，也就做成了一个财富。

当维权成为一种财富，一种贸易举动的时辰，其幕后的好处诉求，就也许带来一些太过举动，而这，对许多创颐魅者来说，也造成了很大的困扰。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!