好措施员不写代码？网友：没须要一再发现轮子

（原问题：好措施员不写代码）

乾明 发自 凹非寺

量子位 出品 | 公家号QbitAI

无剑胜有剑，是金庸武侠天下的最高地步。

实际的西方措施员天下里，也有与之千篇一致的精力：The Best Code is No Code At All。最好的代码就是基础没代码。

简朴说来，无码胜有码。

△Francois Chollet

山景城坷垃斯剑派祖师Francois Chollet最近就连连发Twitter，传扬这种精力，拥护者云集。

他说：

措施员写几多代码不重要，重要的是办理题目的服从。

不消你写、不消你维护的才是好代码——直接用的现成办理方案嘛。

简朴几句话，似乎说到了浩瀚偕行的心坎里。他们高喊“太对了”，还用“@”呼朋唤友前来观摩。

Chollet有充实的资格发推布道：他是入门框架Keras的作者、Google研究员、《Python深度进修》一书作者，顶会论文没少发，打Kaggle比赛也很锋利，最高排到过环球第17名。

圣诞之后新年之前的垃圾时刻里，他这条不总结不瞻望不贺年的Twitter，已经被转发了700多次，收成了2100多赞。

多写代码就是好？

引来这么拥护的焦点概念说来也简朴：

代码是几十行照旧几千行不重要，办理题目才是正经事。

就拿Chollet举的例子来说吧：假如老板让你搞个体系，监控有没有人在厨房做饭，该怎么办？

办理方案一摆，高下立判。

假如买个摄像头，花10000美元网络数据，然后亲身把控实习流程，奋战几周用初级库定制一个CNN-LSTM架构……那是糟糕的措施员，措施员里的战5渣。

好措施员会怎么办呢？

买几个5美元的温度传感器，几个小时网络完数据，然后用sklearn实习一个简朴的逻辑回归模子。

一下战书就能搞定，并且体系更靠得住、更好维护，乃至，还没什么隐私之忧。

有人做饭，厨房天然会热起来嘛！假如只知道拿摄像头检测人形物体，的确是不知变通，费时艰辛还花钱。

不外这还不算惨，假如措施员搭了CNN-LSTM之后对结果不太满足，再花几周时刻，用GAN来扩增数据仔细打磨……

“当真”到这个水平，已经超出了战五渣的地步，可以叫谁人啥队友了。

偏向走错了，花再多实力都是白搭。

而这些“当真”措施员花掉的实力，或许也会让Chollet一脸无奈：

就算你非搭CNN不行，为什么要用低端库定制呢？我的Keras里都打包好了，拿来试试不可就换此外啊……

评述区就有网友刀刀见血地总结：没须要一再发现轮子。

不要一再造轮子

这句话在各行各业都深入民气，措施员界也不破例。

作为Keras这个高级框架的作者和布道者，Chollet对一再造轮子这种举动，更是持之以恒地批驳。

前不久，他还在吐槽某些“悔恨框架”的措施员，说他们本身从新构建的对象只不外是从头实现了框架的部门成果，并且计划拙劣、无法复用。

为什么这么推许用框架呢？是为了站在巨人的肩膀上。那些大型框架是浩瀚人设法和全力的结晶，想本身实现个中一部门成果？那相等于想靠0.01%的全力&脑力出人头地。

好措施员，要善用前人打下的基本。

不外，关于“一再造轮子”这个题目，争论极端剧烈。Twitter上、Reddit论坛里，关于“什么时辰用框架、什么时辰手写”的接头老是热火朝天。

想本技艺动搭模子的措施员各有各的来由。好比说，为了优化措施的机能：

这种说法太短视了，假如追求机能、低耽误，就要重写许多代码，这也没什么题目。

更多重造轮子的人，是为了进修。

不少人都以为，在刚开始进修编程的时辰，重造轮子不失为一个好步伐，可以或许让初学者能更好的领略技能或要领背后的逻辑。

好比，假如你想相识PyTorch的道理，以及怎么让它运行得更快，最好的要领，就是本身实现一个简朴版本的autograd。

固然不可以或许获得一个比PyTorch更好的框架，但通过这个进程，你对PyTorch的领略会变得越发深刻，在之后用到PyTorch的时辰，也会越发随手。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!