苹果拒绝解锁，美国当局与苹果公司公堂对簿继承上演

　　苹果互联网和处事首席告诫说：假如FBI对iPhone制造商采纳法令动作，那么”安详的期间即将竣事”。

　　苹果公司的一位高管在采访中暗示：当谈到违背iPhone安详法子时，FBI的做法跟黑客没有什么两样。

　　苹果公司的Eddy Cue在周三的西班牙广播讲话中果真支持公司拒绝辅佐FBI解锁San Bernardino枪手iPhone的做法。

　　Eddy Cue于2013年6月因行使无关证词退出曼哈顿联邦法院时的照片。

　　按照苹果公司发出的一份邮件副本可以看出，苹果公司以为法院逼迫其辅佐FBI减弱iPhone安详性来是一种有用辅佐进攻者的做法。

　　Cue在采访中暗示：

　　“固然FBI的初志是为了更好的冲击犯法，可是究竟上它为黑客提供了更好的进攻机遇。”

　　iTunes Store和iCloud等处事的认真任Cue暗示：”一旦FBI这样做了，用户的安详就会终结。”他继承说，”用户要么享有安详，要么没有安详，没有中间地带。” Cue暗示，”我们一向在思索怎样让我们的对象越来越安详。永久领先可怕很自和犯法份子很是重要。”

　　行政部分的阻挡来由是，一旦当局这样做，功效会大大超出节制范畴，当局可以要求获到手机的相机和麦克风权限。按照邮件副本，我们可以知道Cue是最后一个针对公司阻挡当局动作站出来讲话的苹果高管。

　　苹果的软件执行官Graig Federighi在华盛顿邮报的评述文章中暗示，当局给我们施压让我们行使更不安详的科技，让iPhone返回到更不安详的时刻。我们武断阻挡这种做法。

　　Cue和Federighi都选择支持他们的老板，苹果首席执行官Tim Cook，他最开始果真颁讲话论阻挡美国当局这种史无前例的威胁客户安详的做法。

　　Cook拒绝遵从这样的呼吁：当局强制苹果为可怕分子的iPhone定制能软件来绕过安详法子，应承FBI探员在多次实行锁屏暗码不被锁定而破解暗码。

　　Cue在最近的讲话中证实苹果公司已经筹备好向最高法院提出上诉。

　　可是，只有苹果公司采纳法子是不足的，尚有许多涉及到这起法令变乱的组织。上周，苹果的首席法令参谋Bruce Sewell和联邦观测局局长James Comey同等赞成国会应该对此事立法。

　　苹果公司将于3月22日现身加州法院，功效怎样我们拭目以待。

　　我们对FBI但愿苹果为其开后门抓捕犯法分子的做法早有耳闻，而且以为美国当局此举和英国宰衡提出进制加密法案一样令人无法领略。斯诺登曝出棱镜打算后，美国当局的公信力急剧降落，这种做法真的不会让美国国民越发反感吗?可怕分子和罪犯确实该抓，可是不该该以捐躯百姓安详性为价钱，苹果公司这样做吸引了浩瀚公众的支持。功效怎样，我们将拭目以待。

　　说到美国在监控隐私方面的题目，爱德华·斯诺登或者会有必然的讲话权。跟着苹果和 FBI 变乱的进级，依然逃亡在外的斯诺登也颁发了本身的观点。

　　在一个名为“Blueprint for Democracy” 的峰会上，斯诺登就 FBI 要求苹果辅佐解锁圣贝纳迪诺一案中的 iPhone 一事颁发了观点。斯诺登暗示：

　　“FBI 说苹果拥有独家技妙本领解锁 iPhone，那完满是(che)扯(j8)谈(dan)(bullsh*t)。”

　　随后，斯诺登还在 Twitter 上分享了一篇由美国国民自由同盟 Daniel Kahn Gillmor 颁发的一篇文章(One of the FBI’s Major Claims in the iPhone Case Is Fraudulent)，该文章戳穿了 FBI 所谓的要求苹果提供辅佐解锁iPhone的真正阴谋。

　　值得一提的是，这并非斯诺登第一次就苹果和 FBI 一事颁发意见。在他上个月宣布的几条推文中，斯诺登就曾经指出苹果和 FBI 的这场战争将会是将来十年内最重大的科技案件。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!