盘货4款失败的高科技产物，苹果一款产物因界面丑而被投诉

1.Microsoft Band：计划就是统统。

大大都人不会把微软和“失败”接洽在一路。虽然微软也有失误的时辰，譬喻Windows XP体系在贸易上就被以为是失败的，它发生了大量的“钉子户”（拒绝更新体系）。

但要说微软连年来最大的失误是什么？那就是Microsoft Band。Band是微软推出的一款智妙手表，配有意率监测器，可以跟踪身材状况。2014年宣布的Band，现实上比它的竞争敌手Apple Watch早了整整一年进入市场。但在2016年，微软却遏制了该产物的贩卖。

可以说，Microsoft Band是比Apple Watch更好的产物。Band可以或许跟踪用户袒露在紫外线辐射下的环境，靠得住的康健跟踪成果，可建设本性化的熬炼打算，电池续航时刻长达三天（其时属于不错了）。

那为什么Microsoft Band照旧被放弃了呢？缘故起因照旧太丑了，无法与Apple Watch时尚、可定制的计划相竞争。乃至有品评者将其比作一副戴在手上的“手铐”。没有哪款手环可以接管这种羞辱。

以是教导是，纵然是巨头公司的优质产物，也也许由于糟糕的计划而走向失败。穿着科技产物是一个出格伤害的规模，产物的外面或感受至关重要。

2.Firefly Mobile：失败的“芭比娃娃”手机。

2003年，Firefly Mobile初次表态，宣称是一款“专为儿童计划的移动电话”。Firefly的这款GlowPhone尺寸很小，部门缘故起因是因为没有键盘。

Firefly的用户节制很是简朴：一个按钮打给妈妈，一个按钮打给爸爸，尚有一个按钮打给911。其他号码也可以输入手机，但纵然对付这些儿童的怙恃来说，这个进程也是较量伟大的。

这款发光手机的玩具式计划受到了怙恃和孩子们的讥笑。孩子们不肯意被人看到拿着一个看起来像“芭比娃娃”的手机。价值也没有上风：无穷通话和短信套餐每月要耗费65美元，没有上网选项。2012年，Firefly在没有发布退款打算的环境下封锁了门店。

3.Apple MobileMe：简朴等于美。

MobileMe是苹果公司在2008年推出的一个移动软件处事，时刻线位于iTools之后，iCloud之前。对付一个以计划有名的科技巨头来说，这的确就是一个令人震惊的失败案例。

尽量经验了多次迭代更新，MobileMe却依然难以行使。它没有明晰汇报用户怎样操纵，界面很糟糕，而且产生了用户丢失数据的工作。在收到大量用户投诉后，苹果在2012年封锁了MobileMe，并宣布了改造后的iCloud。

将软件处事所有挤在单个界面从来都不是一个好主意。对比之下，可以参考EasyRedir，这是一个URL重定向处事，它并不试图提供天下上全部的web处事。它专注于链接重定向、说明和网站迁徙。它的打点仪表板具有简朴的计划，而且在其主页上列出了详细的用例。

不管其他有没有题目，起首应该像EasyRedir一样保持简朴的界面。通过MobileMe和iTunes，苹果好像已经汲取了这个凄切的教导。

4.Pono：迟到比缺席更糟糕。

2012年，知名音乐家尼尔-杨(Neil Young)接办了一个本身钟爱的项目：Pono高保真音乐播放器。他想办理的痛点是，对年青人来说，iPod和MP3音乐播放器的音质基础无法与黑胶唱片和CD对比。

杨的偏向也许是对的，但他错在机缘上。固然杨听到了听众对高保真音乐的号令，但他最终照旧没有正确领略本身所进入的这个市场。Pandora等免费的音乐流媒体平台从2000年就已经存在了。Spotify也于2008年推出。

尼尔-杨的名字足以确保2015年推出的Pono得到众筹。但面世一年后，它却倒闭了。缘故起因在于假如这意味着回到MP3播放器的期间，而且价值更高也不能联网，那么斲丧者并不肯意为这种处事买单。

Pono的故事中有一个亮点吗？是的，它引起了亚马逊的留意，并促使它推出在线处事真正满意了Pono所发明的对高质量音乐的需求。亚马逊推出的高保真音乐无穷处事(high-fidelity Music Unlimited service)应承通过电脑和手机流媒体播放，风趣的是它也获得了尼尔-杨本人的点赞。

总之，健忘已往的人注定要重蹈汗青覆辙。究竟证明，这一点在科技行业和其他任何行业都是一样的。

本文素材来自互联网

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!