“断更”决议中的网文作家：张望、倘佯与叫嚣

新浪科技 李楠

6日晚，阅文宣布恳谈会内容，针对已往多年来条约中遗留下来的不公道之处，暗示“应该也必需修改“。

自团体高管团队调解以来，阅文风浪不绝，而这一风浪背后，是网文行业的旧疾与整体逆境。有网文作家虽未与阅文签约，也一向存眷变乱成长，担忧本身宣布作品的平台会受到阅文变乱影响。

网文作家们也许此前并无交集，而今则成为“运气配合体”。只是对付怎样维护权益，意见纷歧。

恳谈会后，维权仍有争论

五一节后首日，阅文举行恳谈会，会上详情未予披露，不外，就之前热议的条约质疑，阅文给出了回应。归纳综合起来，首要有以下几点：

在版权归属上，著作人身权不行转让，阅文系通过条约得到运营作者著作工业权的权力；付费阅读要继承固定而且做大，将来在思量免费模式时，会有明晰的作家收益，阅文在条约里对相干权力的获取城市付出对价；阅文给作家的电子阅读收入分成净收益，如净收益经本钱核算后为负，阅文将自负吃亏。

阅文方面同时暗示，思量到作家群体宽大，详细到每小我私人的环境差异，将来会思量提供多版本的条约选择，对授权权限分级，把著作工业权的授权选择交给作家，作家福利政策包罗全勤奖、半年奖等，不会打消。

固然恳谈会内容包围到大都热门质疑，千鸟以为，许多诉求都没获得回应，个中很重要的一点，是阅文没有办理作品版权的限期题目。在之前引起热议的阅文“新条约”中，对授权限期的描写为：本协议独家授权限期自签定之日起至协议作品著作工业权掩护期满为止。据有关划定，也就是作者有生之年加身后50年。

“我们的作品照旧要身后50年才气获得解放，对我们而言尚有什么用吗？并且一个网文作家的黄金期也就是10年阁下”。千鸟对此不能领略。她从初中开始写作，一向写到此刻读大学，对她来说，网文是出格的存在，对阅文，她之前也有差异观点。

千鸟最初打仗网文，是从榕树下开始，而榕树下其后被阅文收购，千鸟就一向在阅文看书。之后写书，是在阅文旗下云起书院，“可以说，在此事之前，我是阅文的忠实粉丝，就是那种有人说它欠好，我就想为它辩解的那种”。正是由于对阅文的信赖，在与平台签约的时辰，千鸟没细看条约。

网文作家“全知万能猫”指出，此次变乱袒暴露的一个最大的题目，就是“许多人早年基础就没看过条约。”变乱发作后，人们开始细细琢磨条约细节，并为之发声。

千鸟还提到其他几点题目，如条约约定“新作品优先权”，要求作者在协议项下最后一本协议作品完本后的新作品优先授权给阅文团体。“可是你一年内的作品照旧要签它的条约，也就是说签了后照旧要推行这条合约，就跟套娃一样”。

“爱潜水的乌贼”是大火作品《诡秘之主》的作者，他也指出了阅文条约中的三点题目，除前文所述的著作权授权限期外，尚有两点质疑，在今朝阅文方面回应中尚未说起：

一者，是动周游戏影视版权转让，假如授权第三方，作者有一半分成，假如阅文本身行使，不会给作者任何用度，而阅文旗下有影视、动漫部分；再者，免费推广和净收益的部门，划定平台权力，却不提任务，“那就是提前且如实向作者披露运营本钱，这很轻易做文章”。

断更风浪，有人警惕张望

5月1日，便有动静称网文作家们将要提倡断更勾当，之后，“55断更节”的话题在微博、知乎等各大平台扩散。相干海报提出标语：掩护作家权益，拒绝成本裹挟，拿回被成本抢走的著作权。这场勾当的首要参加者，被以为是阅文旗下作家，不外与阅文无关的作家也卷入风浪之中。

芍药起初做人力资源事变，操功课务时刻从事网文创作已有两年，其作品宣布到一家小众平台。客岁告退后，网文创作成为她维持生存的收入来历，但阅文变乱的突然发作，让她有所鉴戒。“事实他们是领头羊，一举一动都相关到整个网文”。

最初，阅文变乱的焦点争论在付费模式与免费模式的选择上。对芍药来说，假如免费模式推广开来，本身的收入将会骤然镌汰。搞免费阅读，“对中层作者很不友爱”。

芍药指出，底层作家只是拿全勤嘉奖就完事儿，大神作家可以走影视作品改编，中层作家们本来就是吃订阅。而作家与读者彼此依存，读者之以是看正版，是由于版面干净，“要是看着看着，突然弹出告白，让你阅读告白后可以免费看文，谁还看正版啊？”她奚落，“盗版没有弹窗没有告白，还可以下载，它不香吗？”至于版权题目，芍药并不出格体谅，由于大部门平台的协议中，城市要求作者向平台授权。不外，“条约内容中关于版权的限期也是差异的，归天后五十年内这个仿佛就阅文唯一份儿”。

相对收集中对阅文的声讨，芍药代表了变乱中另一种声音：情感相对禁止，更存眷变乱功效。她曾号令各人要理性，之后被“打成水军，说我反串洗白”。

从身份上，亦凡与千鸟沟通，都与阅文签约，从立场上，她与芍药相同，但愿变乱可以或许和善处理赏罚。“各人选平台照旧但愿能到达共赢排场”，亦凡暗示，“除非我有了更好的平台，否则拿回授权，不让阅文的平台行使，书也许就没人能看到了，更不消说拿什么收益了 。”

还有阅文旗下出发点中文网签约作家暗示，搞断更节伤的是作者本身的读者根本，“他们热血上头直率了，出发点的读者却流失了，阅文更有捏词奉行免费了。”

网文旧疾，作家怎样维权

二十余年时刻，收集文学超过蛮横发展，慢慢类型成长，连年来随影视改编作品火热，绽放异彩。然而即便改编作品火爆，网文自己在公共视线中很少能引起热议。此次阅文变乱的突然发作，成为了行业厘革的一次契机。

现实上，此次阅文变乱中的著作权授权题目，以及免费、付费阅读之争，都扳连行业将来的成长阶梯。前者为网文行业旧疾，后者则是连年新兴入局者带来的攻击。

网文作家华生入行靠近十年，其作品也曾得到改编。就此次阅文风浪，在他看来，断更勾当导致付费读者流失，对全部人都是坏事。据他相识，所谓阅文新条约是在客岁9月推出，直到本年4月才全面启用。新浪科技得到一份本年2月的条约，与所谓新条约并不沟通，不外对眼下热议的题目，已经有相同的约定。

华生暗示，本身2017年与阅文之间的条约就已经约定授权限期到“身后五十年”，对条约划定，各人现实上都或多或少会有不满，但“有一些简直是必要修改的，也有一些不能太想虽然”。华生指出，“ 好比有人但愿授权限期只有几年，那着实就没法开拓IP了，《庆余年》然则沉淀了10年”。在他看来，纯真提倡危急没有任何意义，不外“发声必定是功德，能改进一些积弊。”

就此次阅文变乱涉及的权益题目，新浪科技向相干法令专家咨询，对方指出，按照我国著作权法第十条的划定，著作权人的著作工业权是可以所有或部门转让、容许他人利用的，著作权人依照约定或法令有关划定得到酬金。因此，阅文的授权条款自己并不存在违背法令划定的气象。

“这里发生争议的首要是授权时刻的题目”，该专家暗示，一样平常来说，独有性子的容许行使每每是有授权时刻限定的，转让则是“一次性买断”，著作工业权的权力人产生改观。阅文条约中固然描写为“授权”，但授权限期连续到了著作工业权的法令掩护期满，且为独家，现实就是永世性独家行使的转让性子。这种约定方法在行业中也会常常见到，详细照旧要看授权权力的内容、对价、收益方法可否到达必然水平的匹配。

按照阅文方面亮相，5月6日的恳谈会只是第一期，之后还会举行，对条约条款，会结相助家恳谈和调研的意见修改优化，推出新的条约。就此，专家提议，以往已签约作者可与平台协商从头签定条约。

“两边可以采纳签定增补协议，可能终止原协议后凭证新版条约签定新条约的方法，改观两边将来的相助模式。假如平台方在推出新版条约的同时，可以或许给出一套对付已签约作者合约的处理赏罚方案，也容许以停止大批量已签约作者的二次维权。”

此次变乱中，“成本”是维权作家们存眷的一个热词，华生以为，作为弱势群体有记挂很正常。“大部门作者都有点宅属性，对条约僻静台雷同都有一点畏难情感，可是往后应该可以看到网站在增强雷同上做出更多全力，停止这种变乱再次产生”。

可以明晰的是，网文行业必要共赢。假如作家权益得不到保障，平台也好，成本也好，都不会有好的功效。

（文中千鸟、芍药、亦凡、华生为假名）

本文素材来自互联网

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!