学者质疑北大新研究：蛇是最有可能携带新型冠状病毒的野生动物？
在这篇名为 Homologous recombination within the spike glycoprotein of the newly identified coronavirus may boost cross﹕pecies transmission from snake to human 的论文中，研究职员为确定也许的病毒库，基于新发明的冠状病毒2019-nCoV的现有序列，团结差异动物物种之间的相对同义暗码子行使偏倚（RSCU）环境举办了全面的序列说明和较量。 这项研究行使银环蛇与舟山眼镜蛇举办RSCU说明，其与2019-nCoV的偏性别离为12.77与14.70。对比之下，其他动物与2019-nCoV的偏性都在24以上。因此，蛇与2019-nCoV的转录机制最为靠近。 研究据此提出，蛇是最有也许携带2019-nCoV的野活跃物，造成此次新型病毒肺炎暴发的也许性也最大。刺突糖卵白内的同源重组，或者有助于新型病毒从蛇到人的跨物种撒播。
差异动物与新型病毒的RSCU偏性比拟表示图 研究职员为此提出了两种也许性：一方面，这也许同样与刺突糖卵白中的同源重组有关；另一种也许性是，新型病毒是由蛇传至人体。因为蛇是冷血爬动作物，体温低于人体，因此病毒撒播至人体时，效力也许降落。 研究还指出，今朝还没有在动物中发明2019-nCoV。明晰新型病毒的动物库，有助于显现重组的来历，以及人群间的隐藏撒播机制。 争议之声
不外，这样的动静很快获得了学界的质疑：科学媒体“常识分子”商周专栏在23日颁发文章称，“蝙蝠是哺乳动物，果子狸和骆驼也是哺乳动物，人也同样是哺乳动物。也就是说，SARS和MERS病毒的转达是在哺乳动物之间举办的。但蛇不是哺乳动物。” 他质疑，“新型冠状病毒风行源自蛇”的结论，这比如一小我私人从武汉出发去北京，假如中间必需转一次车，有人竟然提议他到贵阳去转车。这不是好的选择。
“常识分子”前述专栏文章质疑称，中间宿主简直定，必要尝试证据。“遗憾的是，该文的作者没有去做任何一点，仅凭一些简朴的生物信息学说明就得出 ‘武汉新型冠状病毒很也许是蛇传给人’ 的结论。同样遗憾的是，《医学病毒学杂志》居然颁发了这样一篇存在裂痕的论文。” 该文章称，“假若有人依然以为蛇就是这个病毒的中间宿主，必要提供什么样的证据呢？
作者暗示，在一些急性熏生病风行的时辰，科学家必要尽快发布本身的研究成就，科学杂志也应该尽快去颁发学术论文。但这统统都应该在生涯科学严谨的前提下举办，不然带来的将是负面结果。就拿这篇研究论文来说，它会给公家一个 “蛇很也许就是熏染源” 误导，这就会让人们忽略真正的熏染源。 追溯2019-nCoV发源 2019年12月30日，湖北省武汉市聚积性不明缘故起因病毒性肺炎的动静传出。 2020年1月7日，病原体起源鉴定为新型冠状病毒，经测序，得到其全基因组序列。随后获得发布。
电镜下的2019-nCoV新型冠状病毒 20日，国度卫健委高级别专家组组长、中国工程院院士钟南山在采访中指出，这次疫情的源头首要在武汉内地的海鲜市场，现实上这个海鲜市场里相等多的不是海鲜，而是“野味”，就是野活跃物。 22日，中国科学院院士、中国疾病提防节制中心主任高福果真暗示，新型冠状病毒的来历是武汉一家海鲜市场犯科贩卖的野活跃物。这里出售家禽、蛇、蝙蝠等野活跃物。 现实上，2003年的SARS病毒来自果子狸，由果子狸熏染给人，而这场由2019-nCoV的新型冠状病毒激发的肺炎疫情也将研究者的眼光再次锁定在了野活跃物身上。 21日，中国科学院上海巴斯德研究所研究员郝沛、军事医学研究院国度应急防控药物工程技能研究中心钟武研究员和中科院分子植物卓越中心合成生物学重点尝试室研究员李轩相助，在《中国科学：生命科学》（SCIENCE CHINA Life Sciences）颁发论文，初次显现了新型冠状病毒进化来历，以及其撒播依靠的也许卵白。 该研究指出，新型冠状病毒、SARS-CoV的病毒外类群都为蝙蝠中的冠状病毒HKU9-1，而很多与冠状病毒有接洽的人类传染冠状病毒都和蝙蝠有关，很多冠状病毒的自然宿主都是蝙蝠，该研究指出蝙蝠很有也许就是武汉新型冠状病毒的原生宿主，颠末演化变异，完成了蝙蝠-人的撒播。不外，从蝙蝠到人也许还存在更多的中间宿主。 据相识，该病毒是通过对病毒RNA基因组测序确定的，病毒RNA序列简直定使开拓逆转录聚合酶链回响（RT-PCR）要领成为也许。
截至今朝，新型肺炎疫情在春运的配景下正有向世界各地级市扩散的趋势。据官方最新数据表现，制止2020年1月23日上午12时，世界总共已有29个省市共计确诊585例，疑似393例，治愈28例，衰亡17例。 世界上下，从公众到各组织机构，从医护职员到卫健委等禁锢部分，从企业单元到学术组织，无不细密存眷和举办着新型肺炎疫情的防治事变。 我们能看到研究职员对肺炎疫情事变的不懈全力和热情，但同样也必要给出足够的时刻对这一结论举办验证。这场疫情同时也在提示着我们，“起劲”和“审慎”应对疫情，二者同样重要。 参考来历：iNature、举世科学、央视消息、常识分子 相干链接：https://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1002/jmv.25682 本文素材来自互联网 （编辑：河北网） 【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容! |
