美国数字经济蓬勃发展 外媒质疑:只是少数人富了

回顾已往，我们到底该怎样报告已经有20年汗青的数字期间故事?我们大可以像记者那样，把聚核心放在对互联糊口的贬低上。诚然，跟着Facebook、Twitter和YouTube不绝吞噬整个收集天下，它们倾覆了传统媒体，让各类力气都能宣传发声，扩大了整个美国社会的政治分歧。尽量智妙手机技能为人们带来了期许和适用性，但也被实践证实是一种镇痛剂。

可是，假如我们不是将留意力齐集在大型科技公司的举动纰谬上，而是更多存眷它们的疏忽之罪——譬喻失败、休业、未兑现理睬——那又会奈何呢？已往一年中就呈现了好几个危言耸听的例子：曾宣称将彻底改夺职场的办公空间共享初创企业WeWork在即将上市之际溘然濒临休业。叫车处事公司Uber曾被视为一股将彻底改变都市交通的强盛力大举量，但上市后的公司代价也大幅下跌。从1月到10月，两家公司总共减值了100亿美元。

固然这些公司看起来像是个例，但它们的逆境向投资者和我们全部人都转达了这样一个信息：大型科技公司固然老是可以或许在告白贩卖和云处事规模探求新的红利方法，却无法重塑实体天下。

几十年来，我们老是依靠于硅谷向公众展示美国全力的将来。乐观情感不只来自湾区的传教士，也来自美国当局。1988年美国总统罗纳德·里根(Ronald Reagan)在莫斯科国立大学的演讲中就这样暗示：“在新经济期间，人类发现越来越多地挣脱了物质资源的限定。”在上世纪80年月和90年月，像阿尔·戈尔（Al Gore）这样的民主党人构成了新一代自由主义者，他们坚信计较机技能将带来与罗斯福新政平等局限的机遇。而互联网期间则被誉为第三次家产革命，是刺激小我私人缔造力和促进就业的强盛力大举量。

但理睬并没有准期兑现。相反，数字期间的到来恰逢美国经济活力的阑珊。科技行业的创新让少数人变得相等富有，但并未能缔造足够多的中产阶层就业岗亭，未能抵消美国制造业基地的衰落，也没有办理美国社会基本办法恶化、天气变革、低增添以及经济不服等加剧等紧要题目。诸如Lyft和DoorDash等在实体天下中运营的科技公司简直为公家提供了更多便利，但很难代内外根和戈尔所说起的那种转变。这些失败或者比收集的负面影响更为严峻，却是我们这个期间无聊粗俗和激进主义的来源。

几十年后，当汗青学家在回首21世纪初的时辰，也许会看到这个天下上最富有国度里最智慧的一群人，把他们的才智、时刻和成本纷纷投入到数字技能中去，而这仅仅是这个期间人类全力的一小部门。他们的全力让我们可以或许绝不艰辛地打仗媒体、信息、斲丧品和司机，但响应软件对实际天下却险些没有改变。他们理睬我们要再次经验家产革命，但我们获得的不外是一场斲丧者便利革命。

第一次家产革命把人类从长达几个世纪的经济迟钝增添牢笼中解放出来。19世纪早期人类社会出产力和收入突飞猛进，这起首产生在英国，随后很快普遍整个欧洲。固然这种转变对很多人来说是残忍的，但成就却获得了共享：工人阶层的现实人为在19世纪上半叶翻了一番，而人们的预期寿命在19世纪下半叶也有了大幅进步。

在计较机期间，经济成长却朝着相反的偏向演进。假如整个美国社会的出产力可以或许像哈里·杜鲁门(Harry Truman)当选总统到理查德·尼克松(Richard Nixon)告退那段时刻一样一连增添，2013年美国经济局限也许会增添60%阁下。假如把这些收入等分，一样平常的中产阶层家庭每年就能获得约莫3万美元的收益。相反，从1973年到2013年间美国社会的经济增添速率低落了80%。

科技期间的守护者们声称，传统的宏观经济学器材不行能捕获到智妙手机的影响力。这个小巧的装备不只是电话，照旧摄影机、游戏机以及会见收集的派别。他们汇报经济学家：统统都在好转，除了我们权衡统统好转水平的手段。

但无论怎样算计这些数字，数字期间的成长老是与经济增添率的降落亦步亦趋。当芝加哥大学商学院经济学家查德·赛弗森（Chad Syverson）研究增添“不敷”的题目时，他发明，出产率降落已经使自2004年以来的美国GDP镌汰了2.7万亿美元。美国人也许喜好他们的智妙手机，但全部这些免费的应用措施都不值数万亿美元。

假如你从智妙手机中抬起头来，就很丢脸到真正的前进。整个都市的物质天下——无论面前的灯光闪灼、路上汽车的飞奔而过、头顶飞机的轰鸣，照旧穿城而过的地铁——都是19世纪末到20世纪初人类发现的产品。实体天下的前进好像已经竣事，大量的创新已经被转移到看不见的数字规模。

技能建议者们以为，数字规模中的全部代码应承小我私人以亘古未有的轻松方法处理赏罚题目、彼此交换可能举办买卖营业，进步了人类的缔造力。这让人感受好像是真的。谁又可否定这些究竟呢？事实录制音乐、倾销视频游戏或颁发论文比以往任何时辰都越发轻易。但从大大都指标来看，小我私人创新手段正在降落。2015年，美国人创业的也许性远低于上世纪80年月。按照经济学家泰勒·考恩(Tyler Cowen)的说法，宽带技能的遍及导致险些全部都市和行业的创业勾当数目都呈现降落。

创新镌汰的一种表明可以直接追溯到硅谷。科技行业最大的赢家现实上在各自规模成立了把持职位，好比说办公软件规模的微软、交际媒体规模的Facebook，以及搜刮告白规模的谷歌。这些科技巨头成长得越来越大，非但没有促进创新，反而吓跑了提高阶梯上的企业家。风险成本家用“衰亡地带”这个术语来形容科技巨头们投下的可骇阴影。科技巨头拥有的强盛气力加剧了地域不服等，财产每每齐集在他们设立办公地的少数几个多半会地域。据统计，80%的风险成本投资都流向了加利福尼亚州、纽约州和马萨诸塞州这三个处所。人们本觉得互联网器材可以摧毁传统的贸易帝国，解放未开拓的缔造力并撒播财产。相反，这些科技巨头已经变得和它们曾经试图代替的公司一样残忍无情且缺乏竞争力。

几十年来，科技界一向在宣扬即将实现的奔腾，以挣脱其对宏观经济所带来的单调乏味影响。以自动驾驶汽车为例，科技定义它将用大量由摄像头和电脑操控的车辆代替有缺陷的人类驾驶员，从而挽救生命并缔造出一个全新的制造业。就在本年4月，特斯拉首席执行官埃隆·马斯克(Elon Musk)还猜测，到2020年将有100万辆“自动驾驶出租车”上路，他的乐观立场获得了汽车制造商和科技公司的认同。然而自动驾驶汽车的盼望一向很是迟钝。通过计较机编码去复制颠末几千年进化而来的人类视觉和举动并非易事，但这正是硅谷一向所理睬的近乎事迹般的成绩。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!