加入收藏 | 设为首页 | 会员中心 | 我要投稿 河北网 (https://www.hebeiwang.cn/)- 科技、建站、经验、云计算、5G、大数据,站长网!
当前位置: 首页 > 创业 > 正文

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技术真假问题的第二次回击

发布时间:2019-12-13 04:47:48 所属栏目:创业 来源:互联网
导读:文/ HMS_XIN (哈佛医学院 研究员) 我首要说以下三点: 第一: “Sharklet 外貌对金黄色葡萄球菌(包罗耐甲氧西林金葡菌)、绿脓杆菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌等细菌都有高于 95% 的克制浸染。这些功效颁发在如下偕行评审的论文中: 1.Surf

文/ HMS_XIN (哈佛医学院 研究员)

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

我首要说以下三点:

第一:

“Sharklet 外貌对金黄色葡萄球菌(包罗耐甲氧西林金葡菌)、绿脓杆菌、大肠杆菌、肺炎克雷伯菌、鲍曼不动杆菌等细菌都有高于 95% 的克制浸染。这些功效颁发在如下偕行评审的论文中:

1.Surface micropatternlimits bacterial contamination

2.Micro-patterned surfacesreduce bacterial colonization and biofilm formation in vitro: Potential forenhancing endotracheal tube designs

3.Surface micropattern reducescolonization and medical device associated infections

罗先生在宣布会上说的 95% 抗菌根基上是来历于这些数据…"

此段为Sharklet鲨纹科技对付我本人的果真回应的部门内容节选↑

以是,换句话说,罗先生之以是在宣布会上吹Sharklet鲨纹95%的抗菌,都是由于这三篇论文明晰的写了,“Sharklet鲨纹抗菌”比拟“平凡滑腻外貌”,针对全部被测细菌,前者比拟后者,拥有最低95%的抗菌手段。这个逻辑没有题目吧?

OK,既然你们说你们的结论是基于这三篇论文,为了公正起见,我就拿这三篇文章来打一下Sharklet鲨纹科技的脸。

其它,我多说两句,我知道你们的研究职员,也许都没留过学,也也许所学专业与医学毫无相关,你们的学术英文程度也也许很差,以是,为了充拭魅展示我的善意,我只拿这三篇论文中的结论部门来辩驳你们。英文再差,论文的结论(Results)部门,你总不会领略错吧。事实1就是1,2就是2,那么多阿拉伯数字在那儿摆着。我都不跟你们扯文章与文章之间,详细尝试要领上的微小不同了(做过生物尝试的人应该知道,尝试步调/要领上的渺小区别,足以获得不同庞大的功效)。我这完全就是自废了半身的武功,让你们占我的自制。善意!

即便云云,我依然发明这三篇文章里,针对好几种细菌的抗菌数据都达不到你们所宣称的95%。详见下面的三张图:

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

以是,你们还想怎么抵赖?我说你们Sharklet鲨壁抗菌技能能95%抗菌,是在吹牛,有理有据,没有冤枉你们吧?

第二:

我上一篇微博,很是客套和蔼良的只拿了Brennan传授的第一篇论文出来辩驳你们,有粉丝都看不外去,跳出来给我的留言,见下图:

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

你们本身的技能首创人/首席技能官Brennan传授这些年针对Sharklet鲨壁抗菌发了二十几篇论文,你们就光看了3篇他的文章,就冲已往跟罗先生报喜,我们的Sharklet鲨壁技能针对一票细菌都能有高于95%的克制浸染… 你们这不是在坑人家罗先生么?Sharklet鲨纹科技公司付你们人为,你们就这么事变?不细心拜读文献,连精确的最小抑菌值到底是几多都不知道,就敢任意拍脑壳想出个95%?被我抓住了小辫子,还臭不要脸的给我摆列文献,说我们的95%来历于这些已颁发的颠末偕行评审的论文?真是蒙昧者无畏,胆儿真肥。

最后一点:

你们在回覆里写了这么两句话(我真是被你们气的笑了出来,说你们公关的危急处理赏罚手段不可,你们还不信?)

“因为 Sharklet 的抗菌结果在必然水平上取决于外貌原料和细菌种类,95% 只是一个尝试室试验的或许数字。我们的相助企业在对产物的外貌举办抗菌测试后,会在产物上市时提供现实抗菌测试功效的数据。”

此段为Sharklet鲨纹科技对付我本人的果真回应的部门内容节选↑

干嘛非要等你们的相助企业在对产物的外貌举办抗菌测试后,再提供现实抗菌测试功效的数据?你们本身没有?扭扭捏捏成这样,有须要么?你们不愿拿你们本身内部的现实抗菌测试功效的数据,我帮你们晒出来。这里要感激@李大锤同窗 不长脑筋。这不能怪我哈。他是你们Sharklet鲨纹科技请来做推广的人,是你们请他去到了你们公司内部,是你们把内部数据展示给他看,然后这个傻子就在他视频的第1分20秒给发布出来了… 真是不怕神一样的敌手,就怕猪一样的队友。我很是善良的多次@ 他,但愿他能主动删除视频(你们说!我是不长短常的善良?!),他就是不听,我的好意被他当成驴肝肺。既然这样,那我就只好来教他做人了!@李大锤同窗 你啊,人家金主爸爸不把你当外人,费钱请你,你就这样回报人家?我看你此刻删不删。不删,后头尚有教导等着你。真的,信我。

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

HMS_XIN:关于罗永浩鲨鱼皮技能真假题目的第二次回手

以是,你们此刻还想怎么抵赖?你们本身的测试数据,明知达不到95%,却依然可以睁着眼睛说瞎话?被我抓住了小辫子,还义正辞严的回覆我?干什么?你们既然胆敢果真把我的智商放在地上猖獗摩擦,跟我打擦边球,那此刻就得遭受随之而来的严峻效果。事实,我不是你爹,不必要惯着你。

最后,我再重申一次,统计学意义上存在差别性,不代表你们的Sharklet鲨壁抗菌技能在医学上就具有平等的临床意义与代价。举个例子:用舒肤佳当真洗手后,你再用手抓食品吃,你不会抱病,为什么?去看看洗完手后,手上剩余细菌的百分比是几多吧!你们的这个技能,居然还特么的挑细菌种类,差异的细菌,克制手段还纷歧样。就算退一万步,我们假设你们所糊口的情形中就只有大肠杆菌这一种细菌,你们Sharklet鲨壁技能那89.1%的抗菌,你们有谁敢用手去摸,然后再去抓对象吃?你们固然笨,但智力也还没缺陷到这耕境地吧?

最后,照旧那句话,卖对象,做告白,吹吹牛,不打紧。可是,摇摆着科学的大旗,试图让科学来为你们的忽悠买单?呵,我是毫不应承的。事实,科学的势力巨子与尊严,不该被任何人肆意蹂躏。

本文素材来自互联网

(编辑:河北网)

【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容!

    热点阅读