测试发现AMD的Zen 2架构IPC性能仅为4年前Skylake的67%

锐龙3000处理赏罚器之以是被更多人接管，焦点缘故起因在于各人以为AMD的处理赏罚器终于能在机能上跟Intel酷睿不相上下乃至有所超出了——不只仅是多核机能领先，在IPC机能上AMD也逾越了，独一的题目就是频率不敌，不能像Intel的14nm处理赏罚器那样到达5GHz加快频率。

不外题目在于，AMD的Zen2处理赏罚器真的在IPC机能上逾越Intel的处理赏罚器了吗？平凡的测试中媒体比拟过同频机能，功效确实是这样，但在专业人士及专业测试看来，评价IPC机能不是这么简朴的。

魁北克大学（TELUQ）计较机科学传授Daniel Lemire上周比拟过AMD的Zen 2与Intel 2015年宣布的Skylake的IPC机能，后者是最近几代酷睿处理赏罚器的基本，微架构上都是秉承而来的，下一次进级是Ice Lake上的Sunny Cove微内核。

他测试IPC机能的本领跟媒体纷歧样，起首在Linux体系下行使GNU GCC8测试了一个本身建造的名为twitter.json的文件，这是一个负载很高的基准测试，内里包罗的分支猜测错误、缓存未掷中很少，他记录了两个阶段的CPU指令周期数。

比拟的处理赏罚器是AMD的EPYC罗马出去里及Skylake，不外IPC机能不受处理赏罚器型号的影响。

按照他的测试，在两个阶段的测试中，AMD的Zen2架构在IPC机能上照旧要比Skylake弱一些，差距在10-15%阁下，这个倒是不算多不测。

除了上面的测试，他还测试了他最喜好的位集解码（bitset decoding）的IPC机能，功效差距就大多了，Zen2的IPC机能或许是Skylake的2/3，也就是67%阁下的IPC机能。

虽然，Daniel Lemire也暗示这个测试是他本身的功效，别人的功效不必然沟通，可是从这些测试来看，单论微内核架构的话，Intel在这方面依然有很强的气力，AMD的Zen2此刻并不能说是逾越了Skylake微内核，尽量后者是2015年推出的架构了。

具体内容及源码可以参考Daniel Lemire的原文。

本文素材来自互联网

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!