法言 | 首期“荷塘月谈”聚焦网络店铺经营主体变更司法案例

图说：勾当现场专家们热烈接头收集店肆主体改观的法令题目

克日，清华大学法学院举行了“荷塘月谈”第一期，阿里巴巴团体法令研究中心相干实务专家受邀参会和切磋。据相识，“荷塘月谈”是清华大学全新打造的一个小局限产学研团结的对话互动平台，旨在一连敦促计较法学的成长，起劲回应社会热门题目，配合发掘社会热门背后的细节，归纳理论核心题目，形成理性与科学的精准对话，最终凝结更多的法治建树共鸣。本次接头聚焦于收集店肆主体改观的法令题目，列位与会专家环绕收集店肆策划主体改观理论与实践环境、策划主体改观的利弊及制度计划与挑衅等相干内容睁开了热烈的接头。

接头聚焦：收集店肆主体改观面对多种法令逆境

当前列上线下融合成长已成趋势，，比较线下实体店肆，收集店肆也逐渐成为网购用户的一种惯常叫法。但收集店肆本质是一个颠末认证考核的主体账号，卖家通过购置图片装修、告白等相干处事，为斲丧者购物搭建了一个假造空间。

跟着我国电子商务财富成长，收集店肆也面对策划主体改观的法令题目，今朝也已经产生多个相干司法案例。

阿里巴巴团体法务部资深总监慎凯从多元的权力内容和布局形象地解读了收集店肆的富厚内在，从策划者、平台和司法者差异视角先容了当下各方主体对收集店肆主体改观的立场，从斲丧者权益掩护、名誉系统攻击、新老主体间的好处均衡和行业黑产等多个维度深入阐释收集店肆主体改观面对的伟大排场。

专家提议：实行将收集店肆作为荟萃工业思量

清华大学法学院传授王嘹亮和清华大学法学院计较法学科创团队从对最高人民法院涉互联网典范案例和外国相干实践的解读中引申出了收集店肆策划主体改观所面对的法令逆境。

清华大学法学院党委副书记程啸以为，在今朝的法令系统中，收集店肆作为主体尚没有法令依据，作为荟萃工业来对待是较为公道的实行。

阿里巴巴法务部法务专家李婕先容，实践中，收集店肆策划主体的改观举动受到较多的规制。据曾经做过的经济学说明，支付本钱得到店肆策划权的新卖家反而更有动力将店肆策划得更好，要找到不被挑衅的办理方案也黑白常坚苦的。

清华大学法学院法学院院长申卫星暗示，面临互联网期间的法令题目，民法学者要思索怎样用民法的旧鞋走出新路。阿里巴巴团体法令研究中心法务总监王莹从学做导演的角度，开导法学院的门生如安在互联网经济期间下开展法治研究，等候“荷塘月谈”可以成为同窗们导演和展示本身作品的舞台。

来历：阿里巴巴团体法令研究中心

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!