微软丢弃NT4.0黑幕：借安详裂痕欺凌用户进级

   导读：微软公司拥有成千上万的措施员精英，银行里会萃着数百亿美元的存款——可是，当Windows NT 4.0呈现安详裂痕时，这家财大气粗的软件巨头却舍不得花一分钱！由于，NT 4.0用户已经被丢弃了……
　　

【eNews动静】有些时辰，微软公司的作法经常令用户感想“寒心”，很多人扬言要阔别微软的产物。譬喻最近的“NT 4.0安详补丁”变乱，微软显着知道NT 4.0呈现了新的安详裂痕，可是它拒绝宣布安详补丁，捏词是“NT 4.0的计划架构存在缺陷，不行能消除安详隐患”。

　　Windows NT 4.0刚上市时，微软为什么不汇报用户这种产物存在“不行能消除的安详隐患”？

　　进级，照旧等死？

　　很多Windows NT 4.0的老用户，一向心存理想微软会突发“善心”，宣布最新的安详补丁。现实上，微软公司很少示意出这种热心肠，纵然无意它示意出一点“无私精力”，我们也应该把稳它的潜台词。

　　在“反微软把持案”征战正酣的时辰，微软公司的高层主管吉姆·阿尔金信誓旦旦地宣称“开放Windows源代码”将给美国的疆域安详带来溺死之灾；可是事过两年，比尔·盖茨老兄笑脸满面地把Windows源代码展示给俄罗斯、中国这些国度，阿尔金好像并没有对此感想任何不安。

　　微软真得体谅美国的疆域安详吗？或者它更存眷于本身的市场把持职位。

　　此刻，微软拒绝为NT 4.0宣布新的安详补丁，基础缘故起因也毫不会是“技能困难”。据此前的市场观测表现，微软公司35%的用户如故在行使Windows NT 4.0；固然对付微软来说，NT 4.0已经是老掉牙的“骨董级”操纵体系，可是很多企业级用户由于财政缘故起因不肯进级到最新的Windows 2000、XP可能Windows 2003——现实上，对付很多企业来说，Windows NT 4.0已经够用了，为什么还要耗时艰辛去追赶微软的时髦呢？

　　面临云云顽固的老客户，微软只好抛出“杀手锏”——拒绝宣布新的安详补丁。这种凶险计策的潜台词就是：要么你交钱免灾，要么坐着等死吧。

　微软“黔驴之技”

　Windows Server 2003是微软公司最近热推的产物，听说它成果越发强盛，安详性也获得大幅晋升。但遗憾的是，微软曾向NT 4.0用户理睬过“提供售后处事到2005年”，那么尚有几多人乐意费钱去购置此刻他们并不急切必要的产物呢？

　　纵然微软内心并不肯意推行这种理睬，可是它不能“搬起石头砸本身的脚”，以是只好拿“技能困难”当挡箭牌。假如微软不提供技能支持，很多企业将面对更多的贫困：病毒泛滥，黑客入侵，数据破坏，客户流失……

　　我们该当认可，微软这种“人质”战术固然有失面子，却生效甚佳；只是可怜很多企业不得不再次抛出大把大把的钞票。

　　进级的价钱

　　微软不肯宣布新的安详补丁，这件工作简直令人感想很窝火，可是大部门企业用户别无选择，只好进级它们的操纵体系。

　　究竟上，企业用户并非只必要购置微软的新操纵体系就可以万事大吉，其余的开支才是真正的“吸血鬼”。起首是硬件进级用度，微软的Windows XP、2003都是出格喜痪?耗硬件的庞然大物，微软公司好像也是硬件厂商的最佳联盟军；第二是软件更新，很多软件在进级到新的操纵体系后，城市呈现兼容性题目——要么购置新的应用措施，要么放弃早年的策划成就，很多企业每每会选择前者；第三是复杂的培训、打点、维护用度。

　　假如再思量到企业为进级投入的时刻本钱，那么进级也许带来的收益或者不值一提。总之，进级到微软的最新操纵体系，真正的贫困才方才到来。

　　微软把持的真实寄义

　　微软公司被称为软件业的“领头羊”，它的影响力绝非一样平常的软件企业所能对抗，它的市园职位也该当受到众人的尊重。

　　可是，这位常常把“责任与声誉”挂在嘴边的“软件巨头”，却不绝指责“开放源代码”组织提供的软件存在严峻的安详题目。假如我们信托微软的谈吐，那么就很难领略为什么Windows NT 4.0的安详题目迟迟无法获得办理？

　　对比之下，行使Red Hat 6.2（相等于Windows NT 4.0的操纵体系）的企业用户，至少还可以本身修补安详裂痕；而微软产物的题目，只能由微软本身办理，不然就是加害它的“常识产权”。

　　此刻我们可以领略，为什么微软不肯办理Windows NT 4.0的安详题目，为什么微软喜好指责“开放源代码”组织，为什么微软口口声声要掩护常识产权——原理很简朴，只要是对微软有害可能无利可图的工作，它是不会感乐趣的——无论这对付客户来说是否重要，无论它是否相关到客户的亲自好处。

　　因此，我们但愿企业用户在选择软件产物时，必然要清晰本身能买到几多“对象”：不只包罗软件的行使权，更应该包罗对软件的节制权。别把本身运气交给别人，出格是那些只体谅本身好处的市场把持者。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!