钛媒体注：本文来历于微信公家号娱成功本论（ID:yulezibenlun），作者/十八子 编辑/郑道森（佳欣、霍青城亦对此文有孝顺），钛媒体经授权转载。
“给我们留条生路吧，再这么折腾下去，KTV得黄。”在北京拥有3家KTV的老板黄兴汇报娱成功本论，“总删歌，谁还来唱。”
河豚君相识到，多家已签约并交了版权费的KTV正在连系起来，筹备向音集协提倡诉讼，“音集协从来没有明晰发布过本身有几多首歌曲，我们都是签约授权之后任意行使，10年来均是云云，此刻说下架就下架，我们不平”。
11月13日，间隔中国音像著作权集团打点协会（简称“音集协”）要求KTV删除6000多首歌恰恰已往一周。音像版权方也憋不住了，英皇娱乐、爱贝克斯、丰华唱片版权署理公司代表王雪果真发声：“音集协无官僚求KTV删歌。”
整个KTV音像版权收费链条都覆盖着“哑巴吃黄连，有苦说不出”的气氛。2015年KTV行业呈现断崖式下滑，本来投资500万-1000万，拥有30-60间房的KTV，在一年内就能收回本钱敏捷成为了汗青，此刻能在2年内回本的，算是策划得较量好的KTV了。
怎么说KTV也是线下娱乐的最高级量进口，谁曾想，压倒他们的最后一根稻草却“祸从天降”。
值得玩味的是，这波火焰针对的尚有一个要害人物——音集协署理总做事周亚平。娱成功本论在微博中发明，微博名为“z周z扒z皮”的网友举报周亚平操作事变之便，用本身旗下的北京鸟人艺术推广有限责任公司（以下简称“鸟人艺术”）向KTV打讼事，诉讼裁判文书达2000余份。
其它一位业内人士向娱成功本论独家爆料：“周亚平正在用本身私家名义漆黑操纵音集协正版音乐曲库——第一曲库，试图与天合解约之后，实现无缝跟尾。”
全盘来看，下架歌曲、与天合解约、第一曲库上线，他们争夺的无非是KTV版权费这块肥肉。河豚君大致算了算，以世界10万家KTV，每家交2万元来算，每年仅版权收入就能到达20亿元，10年就是200亿元。而天合团体此前宣布的声明中表现，“足额缴纳了十几亿的版权费”。
200亿KTV版权费的糊涂账
KTV策划者要给斲丧者提供MV，肯定要行使音像作品的放映权，这时KTV必要从音集协可能非音集协会员的其他权力人处得到放映权的授权。如未得到，均属侵权。
KTV版权费也是由此而来。自2008年起，业内通行的法例是，往往交了版权费的KTV，就依法得到该音乐电视作品的放映权；若KTV不交版权费，音集协就会派相干事恋职员到KTV取证、公证，走诉讼措施，直到对方乐意交版权费为止。
音集协 裁判文书相干环境 数据来历：企查查
但关于其收费尺度，生怕问到差异的KTV，会有差异的说法。
今朝音集协是KTV版权费的收费主体，多年来，其委托给天合团体，而天合团体把权力分发到各地分公司，举办收取。
外貌来看，从音集协到KTV，仅有天合团体这一此中间环节。但天合团体授权给各地分公司的方法纷歧，有的是承包制，好比，一年某地分公司向天合团体交500万，其他到底怎么收，收了几多，都无所谓；有的是凭证现实环境交钱，这内里的钱还必要分给事恋职员、状师，乃至是法院。
国度版权局曾宣布过KTV的收费尺度，12元/天/间房是最高尺度。但现实操纵中，2元/天/间房、5元/天/间房、10元/天/间房等都有，浮动空间较大。
2016年相沿2015年的收费尺度
北京海淀区文化娱乐行业协会今朝KTV会员有130多家，自2010年，他们的交费方法实施打包价。其秘书长尹久忱汇报娱成功本论：“凭证KTV房间数，分为小、中、大型KTV，每家交本身的，实施3-5元的动态收费尺度，4年一签约。不到20间房的KTV被算作小型，凭证起步价3元多收费；20-50间房的KTV被算作中型，凭证4元多收费；50间以上的KTV被算作大型，凭证5元收费。”
虽然最开始也并不是这样，2008年音集协向海淀区KTV的收费尺度是12元/天/间房，当时海淀区的257家KTV提倡抗议，他们算了一笔账，以100间包间来算，假如每间收12元/天，一天就要交1200元，一年约44万元，承担太重。
更重要的是，按照其时协会把握的环境，这些KTV漫衍在二环到六环之间，二环、三环间的KTV包房上座率还可以，可是五、六环的许多包房是空的。空置的包间天天也交费并不公道。
“颠末两年的会谈，最终才告竣了打包价的优惠。”尹久忱说。
也不是每个处所都像海淀区这样“荣幸”，为本身的KTV会员争取到了权益。深圳市打点KTV的协会组织认真人王水汇报娱成功本论：“我们也试图与音集协谈，但愿以团购的方法交版权费，始终谈不下来。”
按照王水相识的环境，深圳有700多家KTV，每家每年的收费尺度都纷歧样。这样的环境也同时产生在重庆、上海、广州等地。
版权费交也就交了，事实属于别人的常识产权。让人糟心的是，“尽量年年交版权费，KTV如故每年城市受到侵权讼事的骚扰”。
一样平常而言，KTV向音集协交了版权费，后续关于其他权力人对KTV的诉讼，均有音集协出头办理。他们的办理方法，大都是让KTV把侵权的歌曲删了，以此了事。
在后续的诉讼中，各地的判例也纷歧样，假如涉及侵权，一样平常每首歌必要抵偿200-300元，但有的也有500元，乃至1500元。一旦被告状，城市取证几百首，导致最后抵偿金额也很高，10万元往上都有。
尹久忱和王水都很无语，“既然是同一打点，那交了版权费就不该该呈现再被侵权的题目，我们认为这样对KTV商户不公正”。
作为KTV的直接策划者，让他们焕发抵御的缘故起因是音集协下架歌曲此举，严峻影响了KTV的买卖。
（编辑：河北网）
【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!
