电子脚环真的让看守更加人性化了吗？

原问题：电子脚环真的让看管越发人道化了吗？

编者按：本文来自连线，作者James Kilgore, Emmett Sanders，36氪编译。

电子脚环迩来很是风行：影戏富翁哈维·韦恩斯坦（Harvey Weinstein）和前特朗普竞选团队主席马纳福特（ Paul Manafort）都受到了这个电子产物的限定，上个月，美国移民局的官员将领土犯科移民中的怙恃和儿童疏散关押，激发了民愤，在这件事的影响下，移民局和海关部分隔始实施用电子脚环监控犯科移民中的怙恃，而不是将他们关押在拘留中心。高出35,000名移民被分派了带有GPS定位的监控脚环。

电子脚环

他们尚有许多的随同者。按照皮尤慈善信任基金的研究，2005年至2015年间，法律部分对电子监督器的行使增进了一倍以上。在镌汰羁系呼声的压力下，该技能变得越发广泛。对许多人来说，电子监控是人道化的——它应承人们“带着手环”住在家里，比在牢狱服刑更自由。

但那些糊口在这种高科技体系之下的人也许不这么以为。对许多人来说，电子监控是另一种羁系。这是一个镣铐，而不只仅是一只手环。接管电子监控的要求，比大大都人意识到的要严酷得多。本日大大都装备都有GPS跟踪，记录每一个举措，并也许以你无法想象的方法腐蚀人权。

问问威斯康星州麦迪逊市的詹姆斯·摩根就知道了。惩戒部分陈诉他的监督器丢失了GPS信号，并发送了其地址位置的卖弄信息，因此他在牢狱中渡过了几天。洛杉矶的Dustin Tirado汇报我们，他在当地的一场车祸中弄伤了手，伤口流了许多血，因此他去了医院，并打电话奉告了假释官。当Tirado到医院时，警员已经在守候他。他们将他拘留，让他在狱中渡过了10天。

我们研究了电子监控装备许多年。没有真正的证据证明，这些装备使社区更安详。相反，监督器成为了特另外处罚，作为假释的前提被佩带在一小我私人的身上，相等于延迟了刑期。对付那些还没治罪，就被带上监控脚环的人来说，这严峻限定了他们的自由。在这项缺乏禁锢，且误解重重的科技上花的钱，假如用在促进就业或改进住房前提上，也许会有更好的用处。

（编辑：河北网）

【声明】本站内容均来自网络，其相关言论仅代表作者个人观点，不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利，请及时与联系站长删除相关内容!